RESUMO
O adoecimento pode revelar impactos e consequências das desigualdades sociais, econômicas e culturais. Avaliar a soroprevalência da infecção pelo HIV, Hepatites B e C e Sífilis e o comportamento sexual dos moradores do Projeto de Assentamento Nova Amazônia (PANA). Trata-se de estudo observacional, transversal, descritivo, quantitativo e qualitativo, envolvendo 246 moradores do PANA, realizado entre novembro de 2019 e setembro de 2020. Foi aplicado um questionário e realizados testes rápidos para HIV 1 e 2, Sífilis e Hepatites B e C. Foi possível observar a prevalência de 4,1% para infecções sexualmente transmissíveis, estando associada estatisticamente com ser do gênero masculino (p = 0,04), ter mais de 40 anos (p = 0,003) e ter se relacionado com mais de 10 parceiros sexuais ao longo da vida (p = 0,03). Devido à identificação de condutas sexuais de risco, como baixíssima adesão ao uso do preservativo, faz-se necessária a realização de diagnóstico precoce e monitoramento de novos casos.
The illness can reveals impacts and consequences of social, economic and cultural inequalities. To evaluate the seroprevalence of HIV infection, Hepatitis B and C and Syphilis and sexual behavior of residents of the Nova Amazônia Settlement Project (PANA). Observational, cross-sectional, descriptive, quantitative and qualitative study, involving 246 residents of PANA, carried out between November 2019 and September 2020. A questionnaire was applied and rapid tests were performed for HIV 1 and 2, Syphilis and Hepatitis B and C. A prevalence of 4.1% for sexually transmitted diseases was observed, statistically associated with being male (p = 0.04), being over 40 years old (p = 0.003) and having been related with more than 10 sexual partners throughout life (p = 0.03). Due to the identification of risky sexual behaviors, such as very low adherence to condom use, it is necessary to perform an early diagnosis and monitor new cases.
RESUMO
Resumo Objetivo: Avaliar o nível de conhecimento dos pacientes diabéticos, atendidos no Sistema Único de Saúde (SUS) na cidade de Boa Vista/Roraima, acerca da Retinopatia Diabética (RD). Métodos: Trata-se de um estudo transversal, descritivo, de caráter quantitativo, realizado através da aplicação de um questionário semi-estruturado para 150 indivíduos diabéticos, usuários do SUS, da cidade de Boa Vista - RR, durante o ano de 2017. As análises estatísticas foram realizadas utilizando os programas Microsoft Excel e EpiInfo 7®, fixando-se o nível de 5% para a rejeição da hipótese de nulidade. Resultados: Do total amostral pesquisado,76,7% dos indivíduos não possuía nenhum conhecimento sobre a RD, 19,3% tinha algum tipo de conhecimento, mas não possuía a patologia, 2,7% conhecia, possuía a RD e fazia tratamento e 1,3% conhecia, possuía a RD e não se tratava. Quanto a orientação, 40,6% dos participantes nunca recebeu nenhuma informação sobre o risco de perda da visão. Acerca do tipo de Diabetes, 44,7% dos participantes não sabia que tipo possuía, 42% relatou ter DM 2 e 13,3% DM1. Sobre o controle da glicose, 59,4% não conseguia mantê-lo. Foi evidenciada associação entre o controle da glicose e o conhecimento sobre RD, entre o tempo de instalação da DM e o conhecimento sobre RD e entre ter consultado um oftalmologista e conhecer sobre a RD. Conclusão: O nível de conhecimento sobre a RD é muito baixo, fator preocupante por tratar-se de uma das complicações mais importantes do Diabetes. Percebe-se que o sistema de saúde não está sendo eficiente como facilitador deste conhecimento.
Abstract Objective: To evaluate the level of knowledge of diabetic patients treated at the Unified Health System (SUS - Sistema Único de Saúde) in the city of Boa Vista / Roraima, about Diabetic Retinopathy (DR). Methods: This is a cross-sectional, descriptive, quantitative study conducted through the application of a semi-structured questionnaire for 150 diabetic individuals, SUS users, from the city of Boa Vista - RR, during the year 2017. Statistical analyzes were performed using the Microsoft Excel and EpiInfo 7® programs, setting the 5% level for the rejection of the null hypothesis. Results: Of the total sample, 76.7% of the individuals did not have any knowledge about DR, 19.3% had some type of knowledge, but did not have the pathology, 2.7% knew, had DR and was receiving treatment, 1,3% knew, had DR and was not receiving treatment. About orientation, 40.6% of the participants never received any information about the risk of vision loss. About the type of Diabetes, 44.7% of the participants did not know what type they had, 42% reported having DM 2 and 13.3% DM1. On glucose control, 59.4% could not maintain it. It was evidenced an association between glucose control and DR knowledge, between the time of DM installation and knowledge about DR, and between having consulted an ophthalmologist and knowing about DR. Conclusion: The level of knowledge about DR is very low, a worrying factor because it is one of the most important complications of diabetes. It is observed that the health system is not being efficient as facilitator of this knowledge.