Effects of poultry litter concentration and substrate source on the development of Mangifera indica L. 'coquinho' / Concentrações de cama de frango e fontes de substratos na produção de porta-enxertos de Mangifera indica L. 'coquinho'

We conducted two experiments to evaluate the growth of mango (Mangifera indica L., CV Coquinho) rootstock in different substrates and determine the optimal concentration of poultry litter amendments to the soil in combination with seeds with or without an endocarp endocarp. The following factors were studied in the first experiment: substrate source: soil, soil + poultry litter (at 25%) and a commercial substrate. In the second experiment, we studied poultry litter amendments at 0% (just soil), 20% and 40%. Both experiments evaluated the presence or absence of the seed endocarp on: plant height, stem diameter (tree base) and leaf count at 60, 75, 90, 105 and 120 days after sowing (DAS). After conducting field measurements, we evaluated fresh shoot weight (FW) and then dry shoot weight (DW) after drying at 65°C. No significant differences among the substrate sources or concentrations of poultry litter amendments relative to rootstock development. However, rootstock produced from seeds with no endocarps outperformed all other treatments.

Com o intuito de avaliar o desenvolvimento de porta-enxertos de mangueira (Mangifera indica L.) 'Coquinho', em diferentes fontes de substratos e determinar a concentração ideal de cama de frango na adição ao solo em combinação com a semente na presença ou ausência do endocarpo, foram conduzidos dois experimentos. No primeiro, foram estudados os seguintes fatores: fonte de substrato empregada: solo, solo + cama de frango a 25% e substrato comercial. No segundo, estudou-se a adição de cama de frango ao solo nas seguintes proporções de 0% (apenas solo), 20% e 40%. Ambos em relação à presença ou ausência do endocarpo na semente. As características avaliadas foram: altura de planta, diâmetro do caule na altura do colo e número de folhas e efetuadas aos 60, 75, 90, 105 e 120 dias após a semeadura (DAS). Ao término das mensurações de campo, procedeu-se a pesagem da parte aérea das plantas para obtenção da massa fresca (MF) e posteriormente sua secagem em estufa a 65°C para determinação da massa seca (MS). Os resultados mostraram não haver diferença significativa entre os substratos ou entre as concentrações de cama de frango. Entretanto, os porta-enxertos produzidos a partir de sementes sem a presença do endocarpo demonstraram maior desenvolvimento em relação aos demais com endocarpo.

Resistance of bean genotypes to bean golden mosaic virus (VMDF) / Resistência de genótipos de feijoeiro ao vírus do mosaico dourado do feijoeiro (VMDF)

The common bean (Phaseolus vulgaris L.) is a herbal annual plant, which belongs to Fabaceae family, it is grown by small and large farmers alike, in several production systems. It has much economic and social importance. However, the plant is a host to uncounTable fungal, bacterial and viral diseases. Among the viral pathologies there is one known as Bean golden mosaic virus (BGMV), currently spread to virtually every bean production region in Brazil and over the world, causing huge losses season after season. This research's aim was to evaluate the resistance degree presented by fifteen different bean genotypes as to symptomology shown due to infection by the virus on the plants. The experimental design was randomized blocks, with 15 treatments and a witness, Carioca-Pérola cultivar, and compound by four repetitions. Each parcel was compound by four lines of 3,0 meters in length and 0,5m apart, accounting for a total of 60 parcels of 6,0m². The analyzed characteristics were: Emergency, incidence, severity, thousand-bean weight, productivity, and chlorophyll content in the leaves. For characteristic incidence, at both 28 and 38 DAS, the genotypes did not prove to be resistant to the disease. For severity the strains PL 38, from the breeding between IAPAR 57 and IAPAR 72, and 93, from the breeding between ESAL-589 e IAPAR 57, stood out with superior results. For a thousand-bean weight, the genotype UFU Roxo 12, IAPAR 57 X ESAL 589 - PL 48, followed for ESAL 589 X IAPAR 57 - PL 148-1, UFU Preto 29, ESAL 589 X IAPAR 57 - PL 93, IAPAR 57 X IAPAR 72 - PL 25, IAPAR 57 X IAPAR 65 - PL194, CARIOCA PÉROLA-WITNESS, UFU Carioca 14 and ESAL 589 X IAPAR 72 - PL 129 was the one that showed the best result. The highest productivity per hectare was from the genotype IAPAR57 x ESAL 589 ­ PL48 from carioca group. Concerning the parameter chlorophyll content at 28 DAS, the genotypes ESAL 589 X IAPAR 57 - PL 93, ESAL 589 X IAPAR 72 - PL 129, IAPAR 72 X ESAL 589 ­PL49, UFU Roxo 12, ESAL 589 X IAPAR 57 - PL 28, CARIOCA PÉROLA-Witness, UFU Carioca 14 showed less infected area and the highest chlorophyll content, and at 38 DAS there was no significant difference among the genotypes.

O feijão comum (Phaseolus vulgaris L.) é uma planta anual que pertence à família Fabaceae, é cultivado por pequenos e grandes agricultores em diversos sistemas de produção no Brasil. Ele tem muita importância econômica e social. No entanto, a planta é um hospedeiro para muitas doenças fúngicas, bacterianas e virais. Entre as patologias virais tem-se vírus do mosaico dourado do feijoeiro (VMDF-BGMV), que atualmente se encontra em todas as regiões de produção de feijoeiro no Brasil e no mundo. A doença causa enormes prejuízos em todas estações de cultivo, notadamente no outono- inverno. Objetivo deste trabalho foi avaliar o grau de resistência apresentado por quinze diferentes genótipos de feijoeiro quanto à infecção (incidência be severidade) pelo vírus nas plantas. O delineamento experimental foi em blocos casualizados, com 15 tratamentos e uma testemunha, cultivar Carioca-Pérola, e composto por quatro repetições. Cada parcela foi composto por quatro linhas de 3,0 metros de comprimento e 0,5m de distância, correspondendo a um total de 60 parcelas de 6,0m². As características analisadas foram: emergência, incidência, severida de sintomas, peso de mil de mil grãos, produtividade e teor de clorofila nas folhas (índice SPAD). A incidência não se mostrou como variável inadequada para avaliar a resistência aos 28 e 38 dias após a semeadura (DAS). Para severidade a linhagem PL 38 se destacou e foi obtida apartir do cruzamento IAPAR 57 e IAPAR 72. Também apresentou menor severidade a linhagem 93, obtida do cruzamento entre ESAL-589 e IAPAR 57. Para peso de mil grãos, destacaram-se os genótipos UFU Roxo 12 (IAPAR 57 X ESAL 589 - PL 48), seguido por ESAL 589 X IAPAR 57 - PL 148-1, UFU Preto 29 (ESAL 589 X IAPAR 57 - PL 93), IAPAR 57 X IAPAR 72 - PL 25, IAPAR 57 X IAPAR 65 - PL194, CARIOCA PÉROLA-testemunha, UFU Carioca 14 e ESAL 589 X IAPAR 72 - PL 129. A maior produtividade por hectare foi do genótipo IAPAR57 x ESAL 589 - PL48 do grupo carioca. Quanto ao índice SPAD (clorofila aos 28 DAS), os genótipos ESAL 589 X IAPAR 57 - PL 93, ESAL 589 X IAPAR 72 - PL 129, IAPAR 72 X ESAL 589 -PL49, UFU Roxo 12, ESAL 589 X IAPAR 57 - PL 28, CARIOCA PÉROLA, UFU Carioca 14 apresentaram maior teor de clorofila aos 38 DAS (maior média numérica), más não houve diferença significativa entre os genótipos pelo teste de Scott & Knott a 5 % de probabilidade.