RESUMO
INTRODUCCIÓN: la reciente aparición del COVID-19 implica comprender de los patrones de transmisión, la gravedad, las características clínicas y los factores de riesgo de infección, ya sea entre la población general, entre el personal médico o en el entorno familiar. Los estudios para evaluar las características epidemiológicas y clínicas de los casos en diferentes contextos resultan esenciales para profundizar y comprender mejor este virus y la enfermedad asociada. MATERIAL Y MÉTODOS: el propósito del estudio fue determinar los factores de riesgo relacionados a mortalidad por COVID-19 en pacientes internados en el Hospital de la Portada durante el periodo de la gestión 2020 mediante un estudio transversal analítico. Se incluyó a todos los pacientes internados, desde abril a agosto del 2020, utilizando las fichas epidemiológicas RESULTADOS: las categorías asociadas, fueron el sexo masculino (p = 0,000) duplicando la posibilidad de muerte respecto a las mujeres (OR =2,46) y la eritrocitosis, (p = 0,002), triplicando la posibilidad de muerte respecto a no padecerla (OR = 3,11). La probabilidad de fallecer por COVID 19 con el antecedente de padecer eritrocitosis fue de 55,17%. Los casos de mortalidad más frecuentes fue en población adulta y tercera edad, del sexo masculino. Los antecedentes patológicos más frecuentes fue la hipertensión arterial. Se dejaron de vivir 2179,5 años. La tasa de mortalidad alcanzo a 8,3 muertes por cada 100.000 habitantes. CONCLUSIÓN: es importante considerar el sexo y la eritrocitosis acompañadas de otras patologías de base como factor fundamental, a la mortalidad por COVID 19.
INTRODUCTION: the recent emergence of COVID-19 implies an understanding of transmission patterns, severity, clinical features, and risk factors for infection, whether among the general population, among medical personnel, or in the family setting. Studies to assess the epidemiological and clinical characteristics of cases in different settings are essential to deepen and better understand this virus and the associated disease. MATERIAL AND METHODS: the purpose of the study was to determine the risk factors related to COVID-19 mortality in patients hospitalized at the Hospital de la Portada during the period of the 2020 administration by means of an analytical cross-sectional study. All hospitalized patients were included, from April to August 2020, using epidemiological records. RESULTS: the associated categories were male sex (p = 0.000), doubling the possibility of death with respect to women (OR = 2.46) and erythrocytosis (p = 0.002), tripling the possibility of death with respect to not having it (OR = 3.11). The probability of dying from COVID 19 with a history of erythrocytosis was 55.17%. The most frequent cases of mortality were in the adult and elderly male population. The most frequent pathological history was arterial hypertension. A total of 2179.5 years of life were lost. The mortality rate was 8.3 deaths per 100,000 inhabitants. CONCLUSION: it is important to consider sex and erythrocytosis accompanied by other underlying pathologies as a fundamental factor in mortality due to COVID 19.
Assuntos
Doença , COVID-19 , Estudos Transversais , Mortalidade HospitalarRESUMO
INTRODUCCIÓN: para evaluar la calidad de vida se toma en cuenta su multidimensionalidad; de ahí que la calidad de vida se conceptualiza de acuerdo con un sistema de valores, estándares o perspectivas que varían de persona a persona, de grupo a grupo y de lugar a lugar. OBJETIVO: describir la percepción de calidad de vida de la población adulta en dos redes de salud Red de salud Corea El Alto y Red Norte Central N° 3 La Paz, 2019. MATERIAL Y METODOS: diseño transversal, realizado en una red de El Alto y otra de La Paz, con 1671 unidades de estudio. Se utilizó el WHOQOL-BREF (26 ítems), con opciones de respuesta tipo Likert y estructuradas en 4 dimensiones: Salud física, Salud psicológica. Relaciones sociales y Ambiente. RESULTADOS: la catalogación de bien fue la calificación más frecuente en la autopercepción de la calidad de vida, la dimensión con la frecuencia más alta fue lo normal con el 53,4%. Respecto a la satisfacción de salud 41,5% lo normal. Referente a la salud física la categoría bastante fue la más frecuente con 51,5%. En relación a la salud psicológica, la frecuencia más alta correspondió a la categoría bastante con el 50,6% de los casos; en las relaciones sociales de igual manera la CONCLUSIÓN: hubo una autopercepción de calidad de vida catalogada como bien en la mayoría de los casos. categoría relevante fue bastante con 47,1%. Finalmente, en la valoración del ambiente la población asegura estar bastante satisfecho, en el 54% de los casos.
INTRODUCTION: in order to evaluate quality of life, its multidimensionality is taken into account; hence, quality of life is conceptualized according to a system of values, standards or perspectives that vary from person to person, from group to group and from place to place. OBJECTIVE: to describe the perception of quality of life of the adult population in two health networks Red de salud Corea El Alto and Red Norte Central N° 3 La Paz, 2019. MATERIAL AND METHODS: cross sectional design, carried out in one network in El Alto and another in La Paz, with 1671 study units. The WHOQOL- BREF (26 items) was used, with Likert-type response options and structured in 4 dimensions: physical health, psychological health. Social relationships and environment. RESULTS: the categorization of good was the most frequent qualification in the self-perception of quality of life, the dimension with the highest frequency was normal with 53.4%, regarding health satisfaction 41.5% normal. Regarding physical health, the category quite was the most frequent with 51.5%. In relation to psychological health, the highest frequency corresponded to the category quite a lot with 50.6% of the cases; in social relations in the same way the relevant category was quite a lot with 47.1%. Finally, in the evaluation of the environment, the population assures to be quite satisfied in 54% of the cases. CONCLUSION: the self-perception of quality of life was classified as good in most cases