RESUMO
OBJETIVO: evaluar la efectividad del tratamiento acupuntural en el asma bronquial. MÉTODOS: se realizó un estudio descriptivo en el área de salud de la localidad de Bayate del municipio El Salvador en abril de 2005 al 2006, en la provincia de Guantánamo. El universo de estudio estuvo conformado por los pacientes asmáticos que acudieron a la sala de MNT, y la muestra por los incluidos en el rango de 15-50 años. RESULTADOS: al tratarlos se evidenció la mayor cantidad de ellos en edades comprendidas entre 39-44 años de edad, el esquema acupuntural con mejor respuesta incluyó los puntos P-7 (pulmón 7), P-5 (pulmón 5), VG-14 (vasogobernador 14), Ig-11 (intestino grueso 11), VC-17 (vaso concepción 17) y Din shwan, el meridiano donde más afluencia de pacientes hubo fue el de 8-11 a.m, el tiempo de recidivas fue de 3 meses, el tratamiento convencional más utilizado fue la aminofilina. CONCLUSIONES: el costo-beneficio-mejoría es favorable, el 79,7 por ciento mejoró y se ahorró $ 20.85 por cada uno de los que consumieron los medicamentos y sobre todo los pacientes estuvieron menos propensos a sufrir reacciones adversas a los medicamentos(AU)
OBJECTIVE: to evaluate the effectiveness of the acupuncture treatment in bronchial asthma. METHODS: a descriptive study was conducted in the health area of Bayate, El Salvador municipality, Guantánamo province, in April 2005-2006. The universe was composed of asthmatic patients that were seen at the Natural and Traditional Medicine ward. The sample included those patients aged 15-50. RESULTS: on treating them, it was observed that most of them were 39-44 years old. The acupuncture scheme with best response comprised the points P-7 (lung-7), P-5 (lung 5), GV-14 (governing vessel 14), Ig-11 (small intestine 11), CV 17 (conception vessel 17) and Din Shawn. The meridian from 8 to 11 a.m. had the greatest number of patients, the time of relapses was 3 months and the most used conventional treatment was aminophiline. CONCLUSIONS: the cost-benefit-improvement was favourable. 79.7 percent improved and $20.85 were saved per each of the patients taking medications and what's more important the patients were less prone to suffer adverse reactions to drugs(AU)