RESUMO
O artigo apresenta a posição dos estudiosos do canabidiol, acerca de seu uso terapêutico, bem como analisa o posicionamento do Órgão Regulador Nacional, a Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) e os acórdãos do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (TJSP) e o Tribunal Regional Federal da 3a Região (TRF3a), acerca do fornecimento de tal substância no Brasil, nos anos 2014 e 2015. Foi realizada pesquisa exploratória do uso do canabidiol para fins clínicos, de normativas da Anvisa que tratem sobre o tema; e de acórdãos no banco de dados do TJSP e TRF3a. Os achados revelaram que estudos e decisões judiciais guardaram relação quanto aos fundamentos e que o órgão regulador apresentou, no tempo estudado, alteração de posicionamento.
En este artículo se presenta la posición de los estudiosos acerca del uso terapéutico del cannabidiol y analiza el posicionamiento de la Junta Nacional Reguladora, la Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria (Anvisa) y las sentencias del Tribunal del Estado de São Paulo (TJSP) y el Tribunal Regional Federal de la 3a Región (TRF3a) relativo a la concesión de la sustancia en Brasil, en los años 2014 y 2015. Se realizó la investigación exploratoria del uso de cannabidiol con fines clínicos, de acuerdo con los reglamentos de la Anvisa y resoluciones judiciales en la base de datos del TJSP y TRF3a. Los resultados revelaron que los estudios y las decisiones de los tribunales estaban relacionados con fundamentos que la Junta Nacional Reguladora presentó, en este periodo, para cambiar su posición.
This article presents the position of the cannabidiol the scholars about its therapeutic use as well as analyzes the positioning National Regulator Organ, the National Health Surveillance Agency (Anvisa) and the judgments of the Court of the State of São Paulo (TJSP) and the Federal Regional Court of the 3rd Region (TRF3a) concerning the provision of such substance in Brazil, during the years 2014 and 2015. An exploratory study of cannabidiol use for clinical purposes, Anvisa's normative and the judgments in the database of TJSP and TRF3a that deals on the subject was performed. The findings revealed that studies and court decisions that bear relation to the fundamentals that the regulator organ presented in the studied time to change its position.