RESUMO
Objective: To evaluate the post operative sensitivity in posterior restorations with different resin composites and adhesive systems as well as the influence of the depth and extent of the dental cavity. Material and Methods: A double-blind clinical trial was carried out with 80 class I restorations of 16 patients. The participants were divided into 4 groups according to the adhesive system + composite: F + P (Filtek P90™ + P90™); R + S (Rok™ + Stae™); P + A (P60™ + Adper SE PLUS™); E + X (Evolux™ + XPBond™ Adhesive). After 7, 15 and 30 days, the presence of postoperative sensitivity was evaluated and classified according to type and intensity. The data were submitted to Pearson'schi-square test, Fisher's exact teste, Student'st-test and ANOVA. A significance level of 5%was used for all tests. Results: The presence of post operative sensitivity was approximately 6% of the total sample. The sensitivity decreased with the evaluation time, with the smallest reduction occurring from the 7-day evaluation compared to the other evaluations. Conclusion: There was found no evidence of influence of the resin composite and adhesive type, depth and extension of the cavities for the presence of postoperative sensitivity. (AU)
Objetivo: Avaliar a prevalência da sensibilidade pós-operatória em dentes posteriores restaurados com diferentes resinas compostas e sistemas adesivos em relação a profundidade e extensão da cavidade dental. Material e Métodos: Estudo clínico duplo-cego foi realizado com 80 restaurações classe I em 16 pacientes. Os pacientes foram divididos em 04 grupos de acordo com compósito restaurador e sistema adesivo: F + P (Filtek P90™ + P90™); R + S (Rok™ + Stae™); P + A (P60™ + Adper SEPLUS™); E + X (Evolux™ + XPBond™ Adhesive). Após 7, 15 e 30 dias, a presença de sensibilidade pós-operatória foi avaliada e classificada quanto ao tipo e intensidade. Os dados foram analisados estatisticamente mediante os testes estatísticos qui-quadrado de Pearson, exato de Fisher, t de Student e ANOVA. Um nível de significância de 5%foi utilizado para todas as analises. Resultados: A presença de sensibilidade pós-operatória foi de aproximadamente 6% na amostra. A sensibilidade reduziu com o tempo de avaliação, sendo que a menor redução ocorreu da avaliação de 7 dias para as outras avaliações e a menor de 15 para 30 dias. Conclusão: Não se evidenciou influência do tipo de compósito e adesivo, profundidade e extensão das cavidades na presença de sensibilidade pós-operatória. (AU)