RESUMO
Comparar o efeito de diferentes materiais restauradores estéticos fluoretados no desenvolvimento de cárie secundária em dentes decíduos. Método: Para tal,utilizou-se 60 molares decíduos, nos quais confeccionou-se 60 cavidades classe V, nas faces vestibulares. As amostras foram divididas em 5 grupos de forma aleatória e restauradas com os seguintes materiais: Grupo 1 (Glacier), Grupo 2 ( Vitro Fill LC),Grupo 3 (Ketac Molar), Grupo 4 (Vitremer), Grupo 5 (Freedom),sendo expostas a ATF com gel neutro. Em seguida, foram submetidas à indução de cárie artificial pelo método deciclagem de pH, por 14 dias. Após este período, avaliou-se no microscópio de luz polarizada, a profundidade da lesão de cárie externa, profundidade e comprimento da lesão de parede,sendo os dados analisados pelo teste de Kruskal-Wallis e Mann-Whitney. Resultados: Observou-se diferenças significativas (p<0,05) na profundidade da lesão externa, entrea RC, a RCMP e o CIVC, e entre o CIVC e os demais materiais no que se refere ao comprimento da lesão de parede. A comparação da largura das lesões de parede mostrou que o CIVC e a RC, apresentaram diferenças significativas (p<0,01)quando confrontados aos demais materiais. Conclusão: Os materiais fluoretados apresentaram diferenças quanto ao efeito de inibição de cárie secundária, sendo o Ketac Molar o material que apresentou os melhores resultados.