Producción científica de Cuba: una perspectiva desde la obra de dos mujeres académicas / Cuban scientific production: a perspective of the work of two academic women

Con el objetivo de estudiar la visibilidad de la producción científica de Cuba, se identificaron las publicaciones de académicos cubanos, tanto los de mérito como los de la Sección de ciencias biomédicas y de la Sección de ciencias exactas y naturales de la Academia de Ciencias de Cuba, procesada en la base de datos Scopus. Dos mujeres: las doctoras Rosa María Más Ferreiro y María Guadalupe Guzmán, no sólo fueron las más productivas sino que además, sus obras presentaron el mejor impacto. El hallazgo corrobora el papel de la mujer en la ciencia cubana.

Aimed at studying the visibility of the Cuban scientific production, the publications of both, merit and number academic members of the Biomedical Section and of the Natural and Exact Sciences Section of the Cuban Academy of Science, processed in the Scopus database, were identified. Two women, doctors Rosa María Más Ferreiro and María Guadalupe Guzmán, were not only the most productive ones, but also their works had the best impact. These findings corroborated the role played by women in the Cuban science.

Aporte de Cuba al estudio de Angiostrongylus cantonensis / Contribution of Cuba to the study of Angiostrongylus cantonensis

El primer informe en el hemisferio occidental sobre el Angiostrongylus cantonensis, causante de la meningoencefalitis eosinofílica, se realizó en Cuba en 1981. A lo largo de 25 años, muchos investigadores cubanos han estudiado, tanto al parásito, como la enfermedad que produce en el hombre. Con el objetivo de analizar el impacto científico de estos aportes, se revisaron las bases de datos Medline (PubMed), ScieELO, Revistas Médicas Cubanas, Web of Science, Scopus, Google Scholar y WOSCU. Los 37 artículos identificados constituyen una prueba del aporte de nuestros investigadores al conocimiento universal de esta parasitosis emergente en nuestro hemisferio.

The first report in the Western Hemisphere of Angiostrongylus cantonensis, which causes eosinophilic meningoencephalitis, was made in Cuba, in 1981. For 25 years, several Cuban researchers have studied the parasite and the disease it produces in human beings. In order to analyse the scientific impact of these contributions, Medline (PubMed), ScieELO, Revistas Médicas Cubanas, Web of Science, Scopus, Google Scholar y WOSCU databases, were reviewed. The 37 papers found are a proof of the contributions or our researchers to the universal knowledge of this emerging parasitosis in our hemisphere.

Visibilidad e impacto de las ciencias médicas cubanas: a propósito de los premios anuales de la salud 2006 en artículo científico / Visibility and impact of medical sciences in Cuba: apropos of the 2006 annual health awards in scientific article

El Premio Anual de la Salud se ha convertido en un acontecimiento científico relevante de las ciencias médicas cubanas. Se analiza la visibilidad e impacto de los premios anuales de la salud en la modalidad de artículo científico del año 2006. Para ello, se revisaron las bases PubMed y Web of Science para evaluar la visibilidad e impacto, se revisaron las bases Scopus y Google Académico. El 75 por ciento de las publicaciones premiadas fueron procesadas por PubMed y el Web of Science. Con respecto al factor de impacto de las revistas, dos presentan un muy alto factor de impacto, 4 un factor de impacto alto, 1 un factor de impacto moderado y 2 no tienen un factor de impacto reconocido. Tres artículos recibieron 8 o más citas en Scopus y Google Académico. Sirva la presente contribución para abrir el estudio en esta modalidad de análisis de la producción científica nacional.

The National Health Award has become a relevant scientific event of the Cuban medical sciences. The visibility and impact of the annual health awards granted in 2006 in the modality of scientific articles are analyzed. To this end, PubMed and Web of Science databases, as well as Scopus and Google Scholar databases, were reviewed to evaluate the visibility and impact. 75 per cent of the awarded publications were processed by PubMed and Web of Science. As regards the impact factor of the journals, 2 had a very high impact factor, 4 a high impact factor, 1 a moderate impact factor and 2 did not have a recognized impact factor. Three articles were had 8 or more citations in Scopus and Google Scholar. This paper may contribute to open the study of this kind of analysis of the national scientific production.