Prevalence of erectile dysfunction oral drugs use in a city of southern Brazil / Prevalência do uso de drogas orais para disfunção erétil em uma cidade do sul do Brasil

Abstract The last decade has seen a breakthrough in the treatment of erectile dysfunction (ED) with the advent of phosphodiesterase-5 inhibitors. There are few population-based observational studies on the prevalence of use of these drugs. We conducted a cross-sectional population-based study in the city of Pelotas (Brazil). Our sample comprised 1,082 men aged 20 years or older who answered a confidential and self-administered questionnaire. Prevalence of EDD use was 5% (IC95% = 4%;7%). ED and advanced age were strongly associated with a higher prevalence of EDD use. ED prevalence in men who used EDD was 68%, which was much higher than the one found in the entire sample (27%). The use of EDD was more frequently reported among separated men, respondents with higher level of education and those without ED. A high proportion of respondents (68%) did not seek medical advice on the use of EDD. Sildenafil was the most commonly used drug (38%) but non-regulated and non-evidence-based drugs were also frequently used (14%). Prevalence of EDD use is higher among individuals with ED, opposing to the notion of recreational use of EDD.

Resumo Na última década houve um grande avanço no tratamento da disfunção erétil (DE), com o advento dos inibidores da fosfodiesterase-5. Existem poucos trabalhos sobre a prevalência de uso destas drogas. Foi realizado um estudo transversal de base populacional na cidade de Pelotas. A amostra foi composta por 1.082 homens com 20 anos ou mais de idade que responderam um questionário confidencial e auto-aplicado. A prevalência do uso de medicamentos estimulantes da ereção (MEE) foi de 5%(IC95% = 4%-7%). Idade avançada e DE foram fortemente associados a uma maior prevalência de uso de MEE. A prevalência foi também maior em indivíduos com ensino superior e aqueles separados. A prevalência de DE em homens que usaram MEE foi de 68%, sendo maior do que a prevalência encontrada em toda a amostra (27%). A maioria dos indivíduos não teve aconselhamento médico para o uso de MEE (68%). Sildenafil foi a droga mais utilizada (38%), seguida por aquelas não regulamentadas (14%). A prevalência do uso de MEE é maior em indivíduos com disfunção erétil, opondo-se à noção de uso "recreativo" de EDD.

Insatisfação corporal em adolescentes: um estudo de base populacional / Body dissatisfaction among adolescents: a population-based study

O propósito deste estudo foi avaliar a insatisfação corporal em adolescentes e explorar diferenças conforme sexo, nível econômico e índice de massa corporal. Foram estudados 4.325 indivíduos de 14 a 15 anos da cidade de Pelotas, Brasil. A insatisfação corporal foi avaliada comparando a imagem desejada com a imagem percebida, de acordo com escala de silhuetas de Tiggemann e Wilson-Barret. O estado nutricional foi categorizado conforme proposto pela Organização Mundial da Saúde, enquanto o nível socioeconômico foi avaliado segundo classificação da Associação Brasileira de Empresas de Pesquisas. Verificou-se que 27,6% dos adolescentes estavam acima do peso. A insatisfação corporal, avaliada pela escala de silhuetas, atingiu 51,0% dos meninos e 65,6% das meninas. O nível econômico e o estado nutricional estiveram associados com o desfecho. A maioria dos adolescentes com excesso de peso desejava ter uma silhueta menor do que a percebida. O nível econômico modificou o efeito do estado nutricional sobre a insatisfação corporal. Adolescentes das classes econômicas mais altas fora do peso ideal mostraram maior insatisfação corporal do que os mais pobres e, independente do nível econômico, as meninas estão mais insatisfeitas com o excesso de peso e os meninos com a magreza.

The scope of this study was to evaluate body dissatisfaction among adolescents, and to explore differences according to sex, socioeconomic status and body mass index. 4325 individuals aged 14-15 years old from Pelotas, Brazil, were studied. Body dissatisfaction was evaluated comparing the desired image with the perceived image, according to the Tiggemann & Wilson-Barret silhouette scale. The nutritional status was categorized in accordance with World Health Organization criteria, whereas socioeconomic status was evaluated using classifications of the Brazilian Association of Research Institutes. It was found that 27.6% of teens were overweight. Body dissatisfaction, appraised by the silhouette scale, affected 51% of boys and 65.6% of girls. The economic and nutritional status was associated with the outcome. Most overweight adolescents wished to have a slimmer silhouette than the perceived one. The economic level modified the effect of nutritional status on body dissatisfaction. Adolescents from the wealthier economic classes who were not in the ideal weight range manifested greater body dissatisfaction than the less affluent individuals and, irrespective of economic status, girls are more dissatisfied with excess body weight and boys with slimness.