RESUMO
En su convención anual de Agosto 2015, la American Psychological Association finalmente comenzó a enfrentar su vergonzosa historia de colusión con la inteligencia y el ejército de los Estados Unidos en el marco de la "guerra contra el terrorismo". De particular interés es la importante, recientemente adoptada política que ahora prohíbe a los psicólogos participar en interrogatorios de seguridad nacional. Pero el daño causado por el fracaso de la APA en defender el principio ético de no dañar es muy amplio, y una reparación significativa requerirá un compromiso integral y permanente con la transparencia, la rendición de cuentas y la reforma. Este breve ensayo ofrece una revisión y evaluación crítica del momento actual, el inquietante pasado y el futuro incierto. Se identifican y discuten algunos retos y obstáculos específicos que enfrenta la APA en su búsqueda de la redención...
At its recent annual convention, the American Psychological Association finally began to confront its shameful history of "war on terror" collusion with the U.S. military and intelligence establishment. Of particular note, an important, newly adopted policy now prohibits psychologists from participating in national security interrogations. But the damage caused by the APA's failure to defend the profession's do-no-harm ethics is extensive, and meaningful repair will require a comprehensive and ongoing commitment to transparency, accountability, and reform. This brief essay offers a review and critical assessment of the current moment, the disturbing past, and the uncertain future. Specific challenges and obstacles the APA faces in pursuing redemption are identified and discussed.