RESUMO
Objective: Head and neck cancer is the sixth leading cancer by incidence worldwide and eighth by death. Recent reports revealed that, not only radiotherapy but also chemotherapy may induce xerostomia. The aim of this study was to compare the possible regenerative effect of BMSCs through systemic and local injections. Material and Methods: 52 male Albino rats were randomly divided into 4 groups: Group 1: 10 rats received 0.5 ml of PBS by injection. Group 2: 14 rats received an intraperitoneal injection of 5-FU drug. Group 3: 14 rats were injected the same dose of 5-FU then received an intraglandular transplantation of BMSCs suspended in 0.5 ml of PBS at day 1 after 5-FU administration. Group 4: 14 rats were injected the same dose of 5-FU then received an intravenous injection of BMSCs suspended in 0.5 ml of PBS via the tail vein at day 1 after 5-FU administration. Results: Histological examination showed that group 2 showed features of severe degenerative changes which increased over time. Group 3 showed increasing amelioration in the ductal structure overtime. Group 4 also showed regenerated ductal elements however concerning apoptotic changes, immunohistochemistry results revealed improvement in both group 3 and 4 over group 2 with no statistical difference between groups 3 and 4. Conclusion: Histological and immunohistochemical features in group 3 and group 4 revealed similar amelioration in regenerative potentials. On the other hand, regenerative features of both experimental groups were statistically significant as compared independently to group 1 (AU)
Objetivo: O carcinoma de cabeça e pescoço é o sexto câncer de maior incidência no mundo sendo a oitava causa de morte por cancer. Relatos recentes revelaram que não apenas a radioterapia, mas também a quimioterapia podem induzir xerostomia. O objetivo desse estudo foi comparar a possivel ação regenerative de BMSCs através de injeção local e sistêmica. Material e Métodos: 52 ratos Albino foram aleatoriamente alocados em 4 grupos: Grupo 1: 10 ratos que receberam 0.5 ml de injeção de PBS. Grupo 2: 14 ratos que receberam injeção intraperitoneal da droga 5-FU. Grupo 3: 14 ratos que foram injetados com a mesma dose de 5-FU e receberam transplante intraglandular de BMSCs ressuspendidas em 0.5mL de PBS no dia 1 após a administração do 5-FU. Grupo 4: 14 ratos que foram injetados com a mesma dose de 5-FU e receberam injeção intravenosa de BMSCs ressuspendidas em 0.5mL de PBS via veia caudal 1 dia após a administração de 5-FU. Resultados: O exame histológico demonstrou que o grupo 2 apresentou alterações degenerativas severas que se agravaram com o tempo. O Grupo 3 mostrou melhora da estrutura ductal ao longo do experimento. Group 4 também mostrou elementos ductais regenerados. Referente a alterações apoptóticas,análise imunohistoquimica mostrou melhora nos grupos 3 e 4 comparados ao grupo 2, sendo que os grupos 3 e 4 foram estatisticamente semelhantes. Conclusão: Análises histológicas e imunohistoquímicas mostram que os grupos 3 e 4 apresentam melhora no potencial regenerativo Por outro lado, os resultados observados para os dois grupos foi estatisticamente semlhante quando comparados independentemente ao grupo 1 (AU)