RESUMO
La necesidad de valorara adecuadamente el estado de hidratación en pacientes con diarrea aguda, por médicos y paramédicos, radica en que esta afección constituye aun una causa importante de muerte en el mundo. Con la hipótesis que el método de Fortin y Parent (método de Fortin y Parent), aplicado por enfermeras universitarias, mejoraría la calificación del estado de hidratación de niños con diarrea aguda, se estudiaron 76 niños de 24 meses o menos de edad, utilizando este método y el clínico tradicional, comparando ambos con un estándar ideal determinado por la ganacia de peso una vez hidratado el paciente. La prevalencia de deshidratación fue de 63,8 por ciento. Hubo un predominio de varones (53,9 por ciento) y de niños mayores o iguales a 6 meses (92,1 por ciento). Con el método de Fortin y Parent se clasificó erróneamente a 50 por ciento de los niños, mientras con el tradicional esto sucedió en 27,63 por ciento (p<0,05) de los casos. La sobreestimación de la hidratación fue mayor con el método de Fortin y Parent (47,4 vs 25 por ciento)(p<0,05) y la subestimación fue la misma con ambos métodos (2,6 por ciento). La edad y el estado nutricional no influyeron en la calificación del estado de hidratación. El método tradicional mostró mayores especificidad, valor predictivo positivo y eficacia. En conclusión, cuando es utilizado por enfermeras, el método de Fortin y Parent no mejora la calificación obtenida con el método tradicional