RESUMO
Objective: Electroconvulsive therapy (ECT) is a well-established therapeutic intervention for major depressive disorder. Recent literature has shown that the anesthetic agent ketamine has some antidepressant properties at low doses and may be an alternative therapy for treatment-resistant major depressive disorder. We hypothesized that the use of low-dose ketamine as an anesthetic adjunct in ECT would more rapidly improve depression while maintaining hemodynamic stability than ECT with propofol alone. Methods: Institutional ethics approval was obtained, and the use of ketamine in this study was approved by Health Canada. This is a randomized, double-blinded, placebo-controlled trial that involved ketamine administration at 0.5 mg/kg IV in addition to propofol anesthesia for ECT. The primary outcome was the number of ECT treatments required to achieve a 50% reduction in the Montgomery-Asberg Depression Rating Scale (MADRS). Secondary outcomes included the number of ECT treatments required to achieve a 25% reduction in MADRS score, as well as any differences in the Clinical Global Impression Scale for Severity, hemodynamic variables, and seizure duration. Adverse events were recorded for safety assessment. Results: A total of 45 patients completed the study. No difference was found between groups with respect to the primary or secondary outcomes. The ketamine group showed a trend towards a decreased dose of propofol required to achieve adequate anesthesia. No adverse events were reported. Conclusion: Low-dose ketamine does not improve psychiatric outcomes in the setting of propofol-based anesthesia for ECT. Specifically, ketamine did not reduce the number of ECT sessions necessary to achieve a 50 or 25% reduction in MADRS scores. Reassuringly, the fact that no differences in hemodynamic variables or unexpected adverse events occurred suggests that low-dose ketamine may be safely used in this setting should clinical indications warrant its use. Clinical trial registration: ClinicalTrials.gov, NCT02579642
RESUMO
Este trabajo describe dos etapas en el tratamiento de los tumores primitivos y secundarios del hígado llevadas por vía angiográfica o sea: embolización de la arteria hepática entre 1978 y 1988, y quimioterapia intraarterial desde 1988 hasta la fecha. El primer procedimiento se aplicó en 23 pacientes a los cuales hay que agregar 2 más realizados recientemente en portadores de metastasis hepáticas de tumores carcinoides, ( angiomas cavernosos n=8, hepatomas n=4, metastásicos: vesícula n=1, mesonefroma n=1, carcinoides n=2, colon n=6). Fallecieron 2 pacientes, en el resto se registraron sobrevidas de 4 a 18 meses con buena calidad de vida. En 3 enfermos se intentó la reembolización sin mayor éxito ya que la arteria hepática original no ingresaba al tumor el cual se irrigaba por vías colaterales complejas. Frente a esta limitación y con la disponibilidad de nuevas drogas quimioterápicas nos inclinamos por su administración por vía arterial angiográfica con ingresos repetidos cada 30 días promedio por arteria hepática o tronco celíaco. El número de pacientes ingresados es de 22 (hepatomas n=3, colangiocarcinoma n=1, metatásicos 18: ovario n=1, mama n=1, colon n=9, melanoma n=1, páncreas n=2, vesícula n=3, carcinoide n=1). Se aplicó técnica de Seldinge y Odman y se utilizaron esquemas poliquimioterápicos con antraciclinas, cisplatino, mitimicina en combinación de cada una de ellas con 5FU modulado con leucovorina en cursos de 1 hora para cada droga mientras en paralelo se agregaban bolos de 5ugr. promedio de adrenalina cada 3 minutos. Los cursos fueron repetidos entre 1 y 17 veces. La sobrevida comprende entre 3 y 36 meses. La quimioterapia intraarterial en nuestra experiencia es un método factible, con buena tolerancia local y general, con escasa complicación, siendo bien aceptada por los pacientes