Sterilizing elastomeric chains without losing mechanical properties. Is it possible?

OBJECTIVE: To investigate the effects of different sterilization/disinfection methods on the mechanical properties of orthodontic elastomeric chains. METHODS: Segments of elastomeric chains with 5 links each were sent for sterilization by cobalt 60 (Co60) (20 KGy) gamma ray technology. After the procedure, the elastomeric chains were contaminated with clinical samples of Streptococcus mutans. Subsequently, the elastomeric chains were submitted to sterilization/disinfection tests carried out by means of different methods, forming six study groups, as follows: Group 1 (control - without contamination), Group 2 (70°GL alcohol), Group 3 (autoclave), Group 4 (ultraviolet), Group 5 (peracetic acid) and Group 6 (glutaraldehyde). After sterilization/disinfection, the effectiveness of these methods, by Colony forming units per mL (CFU/mL), and the mechanical properties of the material were assessed. Student's t-test was used to assess the number of CFUs while ANOVA and Tukey's test were used to assess elastic strength. RESULTS: Ultraviolet treatment was not completely effective for sterilization. No loss of mechanical properties occurred with the use of the different sterilization methods (p > 0.05). CONCLUSION: Biological control of elastomeric chains does not affect their mechanical properties. .

OBJETIVO: verificar os efeitos de diferentes métodos de esterilização/desinfecção nas propriedades mecânicas de elásticos ortodônticos em cadeia. MÉTODOS: segmentos de elástico em cadeia com 5 elos cada foram enviados para esterilização em radiação gama com cobalto 60 (20 KGy). Após esterilização, esses foram contaminados com amostras clínicas de Streptococcus mutans. Passado esse período, foram submetidos aos testes de esterilização/desinfecção por diferentes métodos, formando seis grupos de estudo, assim denominados: Grupo 1 (controle - sem ter sido contaminado), Grupo 2 (álcool 70°GL), Grupo 3 (autoclave), Grupo 4 (ultravioleta), Grupo 5 (ácido peracético) e Grupo 6 (glutaraldeído). Após esterilização/desinfecção, avaliou-se a efetividade desses métodos, por meio de contagem de unidades formadoras de colônias por mL (UFC/mL), e as propriedades mecânicas desses materiais. Utilizou-se o teste t de Student para avaliar o número de UFC, além do ANOVA e, posteriormente, do teste de Tukey para avaliação da força. RESULTADOS: verificou-se que o ultravioleta não obteve eficácia total quanto à esterilização. E não ocorreu perda das propriedades mecânicas dos elásticos, com os diferentes métodos de esterilização utilizados (p > 0,05). CONCLUSÃO: o controle biológico de elásticos em cadeia não interfere nas suas propriedades mecânicas. .

Comparação in vitro do efeito da clorexidina 2 por cento e do hipoclorito de sódio a 2, 5 por cento na dissolução de tecido pulpar / Comparison of the in vitro effect of 2% chlorhexidine and sodium hypochlorite 2.5% in the dissolution of pulp tissue

Este artigo tem o objetivo de avaliar a capacidade da clorexidina solução aquosa a 2 por cento e do hipoclorito de sódio a 2,5 por cento em dissolver o tecido pulpar bovino. Para avaliar a dissolução foram utilizadas 9 polpas bovinas que foram colocadas em um sistema de fluxo constante de solução, por meio de uma bomba peristáltica para simular o processo de irrigação e aspiração no momento do tratamento endodôntico. Foi utilizado um método gravimétrico, em que o fragmento pulpar foi pesado, posto em dissolução por 15 minutos e depois pesado novamente. Os dados obtidos foram analisados estatisticamente utilizando Kruskal–Wallis e Mann–Whitney U-test. A clorexidina a 2 por cento e a solução salina não promoveram a dissolução do tecido pulpar, não havendo diferenças estatísticas entre eles (p>0.05). O hipoclorito de sódio promoveu 100 por cento de dissolução. Assim, concluiu-se que a clorexidina não tem a capacidade de dissolver tecido pulpar bovino, não sendo indicada como irrigante de canais radiculares para essa finalidade

This article aims to assess the ability of chlorhexidine 2 por cento aqueous solution of sodium hypochlorite and 2.5 por cento bovine pulp tissue to dissolve. To evaluate the dissolution were used 9 bovine pulps that were placed in a flow system finds a solution through a peristaltic pump to simulate the process of irrigation and aspiration at the time of endodontic treatment. We used a gravimetric method, in which the pulp fragment was weighed, put into solution for 15 minutes, and then weighed again. The data were statistically analyzed using Kruskal-Wallis and Mann-Whitney U-test. The 2 por cento chlorhexidine and saline showed no dissolution of tissue, with no statistical differences between them (p> 0.05). Sodium hypochlorite had 100 por cento dissolution. It was concluded that chlorhexidine is not capable of dissolving pulp tissue veal, not indicated as a single root canal irrigant