Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 2 de 2
Filtrar
1.
Rev. bras. ortop ; 57(6): 953-961, Nov.-Dec. 2022. tab, graf
Artigo em Inglês | LILACS | ID: biblio-1423628

RESUMO

Abstract Objective To evaluate levels of pain, range of motion, hip isometric peak torque, and functional task performance in patients 6 months after total hip arthroplasty (THA) and to compare them to asymptomatic control participants (CG). Methods We recruited participants with unilateral THA due to hip osteoarthritis (OA) within a median of 6 months who had not developed postoperative complications. We assessed the pain levels, hip range of motion, peak isometric torque, self-reported assessment (Harris Hip Score) and objectively measured function (Timed Up & Go Test [TUG]) of the patients. The THA group was compared with a group of asymptomatic participants ≥50 years old recruited in the community. Comparisons are presented as mean differences (MDs) and 95% confidence intervals (CIs). Results A total of 23 participants were included in each group. Pain levels were low in the THA group (1.48 [1.60]), and 91.3% of the patients reported to be satisfied with the surgical procedure. Participants in the THA group reported significantly lower objectively measured (THA 12.2 [10.0-21.6]; CG 9.0 [6.7-12.2]) and self-reported function (THA 78.5 [43.8-93.9]; CG 100.0 [95.8-100.0]) compared with CG. The THA group also had significantly reduced range of motion for flexion (p< 0.001), internal (p< 0.001) and external rotation (p= 0.003) movements and reduced peak torque for flexion (p< 0.001), extension (p< 0.001), abduction (p< 0.001) and adduction (p= 0.024) movements compared with participants of the CG. Conclusions Despite reporting overall low pain scores and satisfaction with the surgery, the patients present with functional limitations, limited range of motion, and reduced muscle strength 6 months after THA. Evidence Level 3b


Resumo Objetivo Avaliar os níveis de intensidade da dor, amplitude de movimento, pico de torque isométrico do quadril e desempenho da tarefa funcional em pacientes 6 meses após a artroplastia total do quadril (ATQ), e comparar estes valores com os de participantes assintomáticos do grupo controle (GC). Métodos Recrutamos participantes com ATQ unilateral devida a osteoartrite (OA) do quadril, dentro de uma mediana de tempo de 6 meses, que não tinham desenvolvido complicações pós-operatórias. Os participantes foram avaliados quanto à intensidade da dor, à amplitude de movimento do quadril, ao pico de torque isométrico, à autoavaliação (questionário de avaliação do quadril Harris Hip Score [HHS, na sigla em inglês) e à função medida objetivamente por meio do teste Timed Up and Go (TUG, na sigla em inglês). O grupo ATQ foi comparado com um grupo de participantes assintomáticos com idade ≥ 50 anos recrutados na comunidade. As comparações são apresentadas como diferenças médias (DMs) e intervalos de confiança (ICs) de 95%. Resultados Cada grupo contou com 23 participantes. A intensidade da dor foi baixa no grupo ATQ (1,48 [1,60]), sendo que 91,3% dos pacientes relataram estar satisfeitos com o procedimento cirúrgico. Os participantes do grupo ATQ relataram uma função medida objetivamente significativamente menor (ATQ 12,2 [10,0-21,6]; GC 9,0 [6,7-12,2]) e a função autoavaliação (ATQ 78,5 [43,8-93,9]; GC 100,0 [95,8-100,0]), em comparação com o GC. O grupo ATQ também teve reduzida de forma significativa a amplitude de movimento para flexão (p< 0,001), os movimentos internos (p< 0,001) e de rotação externa (p= 0,003). O grupo ATQ também apresentou pico de torque reduzido para flexão (p< 0,001), extensão (p <0,001), movimentos de abdução (p< 0,001) e adução (p = 0,024) em comparação com os participantes do GC. Conclusões Apesar de informarem escores gerais de dor de baixa intensidade e satisfação com a cirurgia, os pacientes apresentaram limitações funcionais, amplitude de movimento limitada e redução da força muscular após 6 meses do procedimento cirúrgico de ATQ. Nível de Evidência3B.


Assuntos
Humanos , Satisfação Pessoal , Complicações Pós-Operatórias , Medição da Dor , Osteoartrite do Quadril/cirurgia , Estudos Transversais , Amplitude de Movimento Articular , Artroplastia de Quadril , Articulação do Quadril/cirurgia
2.
Braz. j. phys. ther. (Impr.) ; 20(3): 194-205, tab, graf
Artigo em Inglês | LILACS | ID: lil-787652

RESUMO

ABSTRACT Objectives To systematically review randomized controlled trials that assessed the effects of Global Postural Reeducation (GPR) on patient-reported outcomes in conditions of the musculoskeletal system. Method An electronic search of MEDLINE (via PubMed), EMBASE, Cochrane CENTRAL, and SciELO was performed from their inception to June 2015. Randomized controlled trials that analyzed pain and patient-reported outcomes were included in this review. The Cochrane Collaboration’s Risk of Bias Tool was used to evaluate risk of bias, and the quality of evidence was rated following the GRADE approach. There were no language restrictions. Results Eleven trials were included totaling 383 patients. Overall, the trials had high risk of bias. GPR was superior to no treatment but not to other forms of treatment for pain and disability. No placebo-controlled trials were found. Conclusion GPR is not superior to other treatments; however, it is superior to no treatment. Due to the lack of studies, it is unknown if GPR is better than placebo. The quality of the available evidence ranges from low to very low, therefore future studies may change the effect estimates of GPR in musculoskeletal conditions.


Assuntos
Humanos , Ensaios Clínicos Controlados Aleatórios como Assunto , Doenças Musculoesqueléticas
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA