Overcoming male factor infertility with intracytoplasmic sperm injection / Superando o fator masculino de infertilidade com injeção intracitoplasmática de espermatozoides

Summary Objective: To evaluate the effect of male factor infertility on intracytoplasmic sperm injection (ICSI) outcomes compared with a control group presenting isolated tubal factor. Method: This retrospective study included 743 couples undergoing ICSI as a result of isolated male factor and a control group consisting of 179 couples undergoing ICSI as a result of isolated tubal factor, performed in a private university- -affiliated in vitro fertilization center, between January/2010 and December/2016. Patients were divided into two groups according to maternal age: women ≤35 years old and >35 years old. The effects of infertility causes on laboratorial and clinical ICSI outcomes were evaluated using Student's t-test and (2 test. Results: No differences in controlled ovarian stimulation outcomes were observed between male factor cycles and tubal factor cycles in the two age groups. Implantation (male factor 35.5% vs. tubal factor 32.0%, p=0.340), pregnancy (male factor 46.9% vs. tubal factor 40.9%, p=0.184) and miscarriage (male factor 10.3% vs. tubal factor 10.6%, p=0.572) rates were similar between the infertility groups, irrespective of female age. Considering maternal age, the cancelation rate was higher in older women (>35 years old) undergoing ICSI as a result of male factor infertility (17.4% vs. 8.9%, p=0.013). Conclusion: Our results showed that there is no difference in the outcomes of pregnancy between couples with male or tubal factor infertility, which indicates that ICSI surpasses the worse specific outcomes associated with male factor.

Resumo Objetivo: Avaliar o efeito do fator masculino de infertilidade em resultados de injeção intracitoplasmática de espermatozoides (ICSI) em comparação com um grupo controle que apresenta o fator tubário isolado. Método: Este estudo retrospectivo incluiu 743 casais submetidos a ICSI por fator masculino e 179 casais por fator tubário, realizada em um centro privado de fertilização in vitro associado à universidade, entre janeiro de 2010 e dezembro de 2016. Os pacientes foram divididos em dois grupos de acordo com a idade materna: mulheres ≤ 35 e > 35 anos de idade. Os efeitos das causas de infertilidade nos resultados laboratoriais e clínicos da ICSI foram avaliados pelos testes T de Student e Qui-quadrado. Resultados: Não foram observadas diferenças nos parâmetros de estimulação ovariana entre os ciclos com fatores masculinos e com fatores tubários. A taxa de implantação (fator masculino 35,5% vs. fator tubário 32,0%, p=0,340), de gravidez (fator masculino 46,9% vs. fator tubário 40,9%, p=0,184) e de aborto (fator masculino 10,3% vs. fator tubário 10,6%, p=0.572) foram semelhantes entre os grupos de infertilidade, independentemente da idade feminina. Considerando a idade materna, a taxa de cancelamento foi maior em mulheres > 35 anos cuja causa de infertilidade era o fator masculino (17,4% vs. 8,9%, p=0,013). Conclusão: Não há diferenças nos resultados de gravidez entre casais com infertilidade dos fatores masculino ou tubário isolados, o que indica que ICSI supera os piores resultados associados ao fator masculino.

Limitações e controvérsias na determinação do valor preditivo de critérios de morfologia oocitária e embrionária / Limitations and controversies in determining the predictive value of oocyte and embryo morphology criteria

Com o objetivo de aumentar as taxas de sucesso das pacientes que são submetidas a técnicas de reprodução humana assistida (RHA), numerosos estudos apresentam como foco a identificação do embrião com maior potencial de implantação. Apesar dos avanços tecnológicos significativos da Medicina Reprodutiva baseados no advento da era da genômica, proteômica e metabolômica (OMICS), técnicas rotineiramente aplicáveis ainda não estão disponíveis. Dessa forma, laboratórios de fertilização in vitro(FIV) de todo o mundo selecionam para transferência embriões humanos cultivados in vitrobaseados em parâmetros morfológicos avaliados em microscopia de luz. Diversos parâmetros morfológicos podem ser avaliados desde o estágio pronuclear até o estágio de blastocisto para embriões humanos cultivados in vitro. De modo geral, independentemente do dia da transferência, tais critérios parecem apresentar valor preditivo de viabilidade embrionária quando avaliados individualmente ou coletivamente. No entanto, a subjetividade da avaliação morfológica, bem como a ampla diversidade de sistemas de classificação embrionária aplicados por diferentes clínicas, implica em resultados contraditórios, tornando extremamente difícil a implementação de um consenso do valor preditivo dos diferentes parâmetros morfológicos avaliados. A otimização da seleção embrionária representa um grande potencial de aumento das taxas de sucesso do tratamento, além de possibilitar a realização da transferência de um número reduzido de embriões, minimizando os riscos derivados de estações múltiplas.

In order to increase the success rate of in vitrofertilization cycles, several studies have focused on the identification of the embryo with higher implantation potential. Despite recent advances in the reproductive medicine, based on the OMICs technology, routinely applicable methodologies are still needed. Thus, in most fertilization centers embryo selection for transfer is still based on morphological parameters evaluated under light microscopy. Several morphological parameters may be evaluated, ranging from the pronuclear to blastocyst stage. In general, despite the day of transfer, some criteria are suggested to present a predictive value for embryo viability when analyzed independently or combined. However, the subjectivity of morphological evaluation, as well as the wide diversity of embryo classification systems used by different fertilization centers shows contrasting results, making the implementation of a consensus regarding different morphological criteria and their predictive value a difficult task. The optimization of embryo selection represents a large potential to increase treatment success rates, allowing the transfer of a reduced number of embryos and inimizing the risks of multiple pregnancy.

Decline in semen quality among infertile men in Brazil during the past 10 years

ABSTRACTPurpose:To investigate whether the semen quality of men undergoing conventional semen analysis is deteriorating over time.Materials and Methods:We analyzed and compared the sperm count, motility and morphology of 2300 semen samples provided by males undergoing conventional seminal analysis, from years 2000 to 2002 and 2010 to 2012. The incidences of severe oligozoospermia and azoospermia over time were also compared.Results:A total of 764 sperm samples were analyzed in 2000-2002 and 1536 in 20102012. Over time, the mean sperm concentration/ml decreased significantly from 61.7 million in 2000-2002 to 26.7 million in 2010-2012 (R2=11.4%, p<0.001), the total sperm concentration decreased significantly from 183.0 million to 82.8 million (R2=11.3%, p<0.001), and the percentage of normal forms decreased significantly from 4.6% to 2.7% (R2=9.8%, p<0.001). The incidence of severe oligozoospermia significantly increased from 15.7% to 30.3% (OR: 1.09, p<0.001) and the incidence of azoospermia increased from 4.9% to 8.5% (OR: 1.06, p=0.001).Conclusions:This study demonstrated a significant time-related decline in semen quality of infertile patients. This finding might have implications on fertility and emphasizes the need for further studies addressing subject's life-style in order to find and reduce the causative agents. Future prospective and multicenter studies including representative samples of the general population are needed to confirm whether semen quality is really declining.