RESUMO
ABSTRACT Introduction: Due to the growing increase in beach tennis practice in Brazil and the lack of studies on the injuries that occur in this sport, it has become necessary to develop more research on the subject. Objective: to identify risk and protection factors for injuries in beach tennis, in order to generate prevention strategies for musculoskeletal injuries. Method: A cross-sectional epidemiological study, level 3 of evidence, was carried out through an electronic form with 698 Beach Tennis players, who answered questions about their relationship with the practice of the sport and occurrences of injuries. We researched the prevalence of injuries, their types, and their relation with personal physical characteristics and the practice of other sports. Results: We found a positive relationship between injuries when associated with longer exposure time and the presence of a previous injury. We did not find differences regarding BMI, gender, and stretching and muscle strengthening performance. Conclusion: the most frequent non-traumatic injuries were to the elbow and shoulder (tendonitis) and traumatic (sprain) injuries to the knee and ankle. Level of Evidence II; Cohort Study.
RESUMO Introdução: Devido ao crescente aumento da prática de Beach Tennis no Brasil e a carência de estudos sobre as lesões que ocorrem nesse esporte se faz necessário o desenvolvimento de mais pesquisas sobre o tema. Objetivo: identificar fatores de risco e de proteção para lesões no Beach Tennis, afim de gerar estratégias de prevenção às injurias musculoesqueléticas. Método: realizado estudo epidemiológico transversal nível 3 de evidência através de um formulário eletrônico com 698 praticantes de Beach Tennis, que responderam questionamentos sobre sua relação com a prática do esporte e ocorrências de lesões. Pesquisamos a prevalência das lesões e seus tipos, assim como sua relação com as características físicas pessoais e prática de outros esportes. Resultados: encontramos relação de positividade para lesões quando associadas a maior tempo de exposição e presença de lesão prévia. Não encontramos diferença quanto ao IMC, sexo e a realização de alongamento e fortalecimento muscular. Conclusão: as lesões mais frequentes não traumáticas foram no cotovelo e ombro (tendinite) e traumáticas (entorse) de joelho e tornozelo. Nível de Evidência II; Estudo de Coorte.
RESUMO
ABSTRACT Objective: To evaluate the prevalence of low back pain in nurses at a university hospital in São Paulo and establish a relationship with social aspects. Methods: A cross-sectional study was carried out, through the application of a questionnaire containing social questions(weight, age, height, work sector, working hours, physical activity, presence and frequency of low back pain) in addition to the Oswestry questionnaire. Results: One hundred fifty-three nurses participated in the study. Of these, 92.30% of the women and 73.91% of the men presented low back pain, with a third classifying the pain as sporadic. In relation to BMI, pain is lower in those who are underweight (60%) and higher among those who are overweight (96.77%). Most of the sample was sedentary (66%), and of these, 96% had low back pain. There was no difference in the comparison by working hours, in relation to work sector, pain was more present in the following sectors: coordination (100%); children's ward (92%); adult emergency room (90%) and adult ICU (31%). Thirty nurses worked double shifts, and of these, 90% reported low back pain, while among those who worked only at the university hospital, 89.4% reported pain. In relation to working hours, the longer the working day, the greater the pain. In the function assessment (Oswestry), 99 participants obtained a value of up to 30% disability. Conclusion: Based on the results of this work, it is concluded that there is a high prevalence of low back pain in nurses at the Hospital Universitário; however, it was not possible to determine a direct risk factor associated with this high prevalence. Level of Evidence IV; Cross-sectional study.
RESUMO: Objetivo: Avaliar a prevalência de dor lombar em enfermeiros de um hospital universitário da zona leste de São Paulo e estabelecer relação com aspectos sociais. Métodos: Foi realizado um estudo de corte transversal, através da aplicação de um questionário contendo questões sociais (peso, idade, altura, setor de trabalho, carga horária, prática de exercício físico, presença e frequência de dor lombar), além do questionário Oswestry. Resultados: Cento e cinquenta e três enfermeiros participaram do estudo, destes 92,30% das mulheres e 73,91% dos homens apresentaram dor lombar, sendo que um terço classificava a dor como esporádica. Em relação ao IMC, a dor é menor naqueles que estão abaixo do peso (60%) e maior entre aqueles que se apresentam sobrepeso (96,77%). A maioria da amostra era sedentária (66%), sendo que destes, 96% apresentavam dor lombar. Não houve diferença na comparação para período de trabalho, já em relação ao setor de trabalho a dor estava mais presente no setor de coordenação (100%), seguido por enfermaria infantil (92%), pronto socorro adulto (90%) e UTI adulto (31%). Trinta enfermeiros faziam dupla jornada, e destes, 90% relataram dor, já nos que trabalhavam somente no hospital universitário 89,4% relataram dor. Em relação à carga horária, quanto maior a jornada, mais dor. Na avaliação da função (Oswestry), 99 participantes obtiveram um valor de até 30% de incapacidade. Conclusão: A partir dos resultados deste trabalho, conclui-se que existe uma alta prevalência de dor lombar nos enfermeiros do Hospital Universitário, no entanto, não foi possível determinar um fator de risco direto associado à esta alta prevalência. Nível de Evidência IV; Estudo de corte transversal.
RESUMEN: Objetivo: Evaluar la prevalencia del dolor de la región lumbar en enfermeros y enfermeras de un hospital universitario de la zona este de São Paulo y establecer una relación con los aspectos sociales. Métodos: Se realizó un estudio transversal aplicando un cuestionario que contenía preguntas sociales (peso, edad, altura, sector laboral, carga de trabajo, práctica de ejercicio físico, presencia y frecuencia de dolor en la región lumbar), además del cuestionario de Oswestry. Resultados: Participaron del estudio 153 enfermeros y enfermeras, de los cuales el 92,30% de las mujeres y el 73,91% de los hombres presentaban dolor en la región lumbar, y un tercio clasificaba el dolor como esporádico. En cuanto al IMC, el dolor es menor en los que tienen un peso inferior al normal (60%) y mayor entre los que tienen sobrepeso (96,77%).La mayoría de la muestra era sedentaria (66%), y de ellos, el 96% presentaba lumbalgia. No hubo diferencias en la comparación por período de trabajo, pero en cuanto al sector de trabajo, el dolor estuvo más presente en el sector de: coordinación (100%); seguido de la sala infantil (92%); urgencias de adultos (90%) y UCI de adultos (31%). Treinta enfermeros y enfermeras trabajaban en doble turno, y de ellos, el 90% manifestó dolor, mientras que de los que trabajaban sólo en el hospital universitario, el 89,4% manifestó dolor. En cuanto a la carga de trabajo, cuanto más largo es el turno, más dolor. En la evaluación de la función (Oswestry), 99 participantes obtuvieron un valor de hasta un 30% de incapacidad. Conclusión: A partir de los resultados de este estudio, se concluye que existe una alta prevalencia de dolor de la región lumbar en enfermeros y enfermeras del Hospital Universitario, sin embargo, no fue posible determinar un factor de riesgo directo asociado a esta alta prevalencia. Nivel de Evidencia IV; .Estudio Transversal.