RESUMO
O objetivo do estudo foi avaliar a resistência à tração de pino de fibra de vidro cimentado com três diferentes cimentos. Trinta dentes bovinos foram selecionados. Os comprimentos dos espécimes foram padronizados em 16 mm. Os espécimes foram divididos em três grupos, de acordo com os cimentos, os quais foram utilizados seguindo as instruções dos fabricantes: G1, Panavia F; G2, Ketac Cem; G3, RelyX Unicem. Os espécimes foram submetidos ao teste de tração em uma máquina de teste universal com velocidade de 1 mm/min. Os dados obtidos foram submetidos aos testes ANOVA e Tukey (µ = 0,05). O G2 (37,25 ± 10,84 Kgf) demonstrou maior resistência ao teste de tração (p < 0,0034) quando comparado ao G3 (24,24 ± 6,47 Kgf) e G1 (23,45 ± 9,78 Kgf) os quais não diferiram estatisticamente entre si. A análise dos espécimes demonstrou que todas as falhas do G1 e G3 ocorreram na interface cimento/dentina radicular, enquanto todas as falhas do G2 ocorreram na interface pino/cimento. Concluiu-se que o cimento de ionômero de vidro Ketac Cem produziu maior resistência à tração dos pinos de fibra de vidro, quando comparado aos cimentos resinosos RelyX Unicem e Panavia F. A hipótese nula foi aceita (p < 0,0034)