RESUMO
Se estudiaron 50 muestras de heces formoladas para evaluar el examen directo por preparaciones húmedas sin concentrar y los métodos de concentración con acetato de etilo y formol-éter utilizando macro y micro-técnicas. De las 50 muestras, 46 resultaron positivas, de las cuales 15 se diagnosticaron protozoos, 13 helmintos y 18 la combinación de ambos. Los resultados, cuyo estudio estadístico se basó en la distribución binomial, concluyeron que los métodos de concentración utilizando macro y microtécnicas con formol-éter y acetato de etilo tienen la misma eficiencia. Por otra parte, el examen directo sin concentración, por preparaciones húmedas, es comparable a los métodos de concentración con acetato de etilo y formol-éter (macro y micro-técnica), en el análisis parasitológico de heces