Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 4 de 4
Filtrar
1.
Rev. colomb. radiol ; 27(2): 4470-4472, 2016. ilus
Artigo em Espanhol | LILACS, COLNAL | ID: biblio-987503

RESUMO

Debido a la baja incidencia de embarazos ectópicos abdominales y, más aún, de la formación de litopedion, se reporta el caso de una paciente de 84 años quien consulta por cuadro clínico de colelitiasis y pancreatitis de origen biliar, con hallazgo incidental de litopedion en cavidad abdominal de más de 40 años, documentado y diagnosticado por medio de radiografía convencional de abdomen y confirmado con tomografía computarizada multidetector (TCMD). Se realizó una revisión de la literatura mundial sobre los aspectos clínicos, radiológicos y patológicos del embarazo abdominal con presentación de litopedion


Due to the low incidence of abdominal ectopic pregnancy and, even more, of the formation of lithopedion, the case of an 84-years-old female patient is presented, who was admitted with clinical symptoms of cholelithiasis and biliary pancreatitis, with an incidental finding of lithopedion in the abdominal cavity, of more than 40 years. It was documented and diagnosed using conventional abdominal radiography, and confirmed with multidetector computed tomography (MDCT). The article presents a review of world literature on the clinical, radiological and pathological features of abdominal pregnancy with lithopedion.


Assuntos
Humanos , Gravidez Abdominal , Gravidez , Morte Fetal
2.
Rev. med. Rosario ; 79(2): 62-72, mayo-ago 2013.
Artigo em Espanhol | LILACS | ID: lil-696336

RESUMO

Introducción: las enfermedades cardiovasculares constituyeron en 2004 la causa más frecuente de muerte en Argentina,duplicando a las neoplasias malignas en su conjunto. El accidente cerebrovascular (ACV) representó el7,5% del total de muertes. La Asociación Americana del Corazón propone el empleo de la escala prehospitalaria delaccidente cerebrovascular de Cincinnati (CPSS) y la escala de evaluación prehospitalaria del ACV de Los Ángeles(LAPSS) para evaluar sujetos con posible ACV.Objetivos: evaluar el conocimiento de estas escalas por médicos de guardia, y su opinión respecto al valor que ellaspodrían tener sobre su práctica.Material y método: estudio prospectivo y observacional encuestando 569 médicos durante diciembre de 2008 amarzo 2009 en distintas ciudades de las provincias de Santa Fe, Entre Ríos y Chaco, Argentina.Resultados: un 32,3% manifestó conocer las escalas, pero solamente 8,4% de ellos pudo enumerar los puntos deCPSS, un 1,9% pudo hacerlo con LAPSS y el 0,7% ambas. Quienes recordaban una o ambas escalas manifestaronsentirse más seguros al evaluar un posible ACV (p= 0,02); ninguno de los que recordaban LAPSS manifestó sentirseinseguro. Quienes se sentían menos seguros fueron los que atribuyeron más beneficios a las escalas (p= 0,0003).Los no especialistas las consideraron más útiles (p= 0,005). El 89% refirió que las escalas beneficiarían su práctica.Conclusiones: ambas escalas fueron consideradas de valor por médicos de guardia para evaluar pacientes con posibleACV. Enfatizamos la necesidad de una mayor difusión de ellas a fin de mejorar el abordaje inicial de estos pacientes.


Introduction: In 2004, the most frequent cause of death in Argentina was cardiovascular disease, which almost duplicated all types of malignant neoplasm. Cerebrovascular disease caused 7.5% of total deaths. The American Heart Association proposes the use of the Cincinnati Prehospital Stroke Scale (CPSS) and Los Angeles Prehospital Stroke Screen (LAPSS) toevaluate patients with possible cerebrovascular disease. Objective: To evaluate the awareness of these scales knowledge among doctors working in emergency rooms and prehospitalconsultation, and what are their opinions about the usefulness of the scales.Material and method: Observational and prospective survey of 569 doctors from the Argentinian provinces of Santa Fe,Entre Rios, and Chaco from December 2008 to March 2009. Results: One third (32.3%) of doctors included in the mentioned survey declared to know the scales, although only 8.4% of them could enumerate CPSS points, 1.9% could enumerate LAPSS points and 0.7% remembered both CPSS andLAPSS points. Those who remembered either one or both scales felt safer evaluating a possible stroke (p= 0.02) while and no doctor who remembered LAPSS felt doubtful. Those who felt more hesitant where the doctors who adscribed more benefits to the scales (p= 0.0003). Non specialists considered scales more useful (p= 0.005). Overall, 89% of doctors admitted scales would benefit their practice. Conclusion: Both scales were highly valued by doctors on call in order to diagnose patients with possible stroke. We stress the need of a bigger widespread coverage of these scales in order to improve the initial approach for managing these patients.


Assuntos
Humanos , Acidente Vascular Cerebral/diagnóstico , Acidente Vascular Cerebral/prevenção & controle , Assistência Pré-Hospitalar , Estudos Prospectivos , /métodos , Medicina de Emergência/estatística & dados numéricos , Estudos Observacionais como Assunto , Serviços Médicos de Emergência/normas , Pesos e Medidas , Serviços Médicos de Emergência/estatística & dados numéricos , Serviços Pré-Hospitalares
4.
Gac. méd. Méx ; 129(2): 161-4, mar.-abr. 1993. tab
Artigo em Espanhol | LILACS | ID: lil-177102

RESUMO

Las infecciones de las heridas quirúrgicas representan una complicación que en algunos casos se asocia a muerte, por lo que el control de las mismas debe ser tarea cotidiana en los servicios de cirugía general. El sistema de vigilancia de heridas parece ser un método efectivo para disminuir las infecciones postoperatorias. Por lo anterior en 1983 se implantó el sistema de vigilancia de heridas quirúrgicas, evaluando los resultados cuatro años después. El primer año de vigilancia sirvió de línea base para analizar el conportamiento de la frecuencia de infecciones. Las heridas se catalogaron en cuatro grupos: I. herida limpia; II. herida limpia-contaminada; III. herida contaminada; IV. herida sucia. La frecuencia de infecciones durante el primer año del estudio fue de 6.3, y en el cuarto año de 4.7 por ciento. El tratamiento de las infecciones de cada grupo dio resultados satisfactorios en los grupos II, III, y IV, en que la reducción fue estadísticamente significativa; en el grupo I ayudó a mantener la frecuencia en cifras aceptables. Se recomienda la vigilancia de las heridas como método útil para el control de las infecciones


Assuntos
Amicacina/uso terapêutico , Antibacterianos/administração & dosagem , Escherichia coli/patogenicidade , Infecção da Ferida Cirúrgica/terapia , Klebsiella/patogenicidade , Staphylococcus aureus/patogenicidade , Irrigação Terapêutica
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA