Avaliação da atividade antibacteriana de diferentes materiais restauradores provisórios / Evaluation of the antibacterial activity of different temporary restorative materials

O objetivo deste estudo foi avaliar a propriedade antimicrobiana de diferentes materiais restauradores provisórios: Óxido de zinco e eugenol, óxido de zinco pronto para uso [Coltosoll, resinoso (Bioplic) e guta-percha. Foram utilizadas 10 amostras de cada material acondicionados em poços de m-enterococcus ágar contaminado com Enterococcus faecolis. Poços vazios cons­tituíram o grupo controle. As placas foram encubadas a 37°C por 24 horas, e os halos de inibição foram analisados. Os dados obtidos foram submetidos ao teste de Kruskal-Wallis complemen­tado pelo teste de Dunn (p<0,05). Os resultados apresentaram que o óxido de zinco e eugenol apresentou maior halo de inibição quando comparado à guta-percha e o resinoso, porém não obteve diferença significante ao óxido de zinco pronto para uso que foi diferente somente em relação ao grupo controle de crescimento bacteriano zero. Pode-se concluir que na observação após 24 h de inserção, o Óxido de zinco e eugenol demonstrou maior efeito antibacteriano que o resinoso e a guta-percha, porém semelhante ao óxido de zinco pronto para uso.

The aim of this study was to evaluate the antibacterial activity of different temporary res­torative materiais: Zinc oxide and eugenol, ready-to-use zinc oxide, resin-based (Bioplic) and Gutta-percha. Ten samples of each material were placed into wells done on m-enterococcus agar contaminated with Enterococcus faecalis. Empty wells were the control group. The pla­tes were incubated at 3rC for 24 hours, and the inhibition zone around the materiais was analyzed. Data were submitted to Kruskal-Wallis complemented by Dunn's test (p <0.05) The results showed that the zinc oxide and eugenol showed greater inhibition zone compared to gutta-percha and resin-based material, no significant difference was found between them and ready-to-use zinc oxide. Ready-to-use zinc oxide was significant difference to control group of growth inhibition zero. It can be concluded that after 24 h, the zinc oxide and eugenol has more antibacterial effect than resin-based material and gutta-percha, but it showed similarity to ready-to-use zinc oxide.