Evaluation of low-fusing ceramic systems combined with titanium grades II and V by bending test and scanning electron microscopy / Avaliação de sistemas cerâmicos de baixa fusão combinados com titânio grau 2 e 5 por ensaio flexão e microscopia eletrônica de varredura

Foram avaliados dois substratos metálicos (titânio comercialmente puro ou grau 2 e a liga Ti-6Al-4V ou grau 5) combinados com a três sistemas cerâmicos de baixa fusão (PBF) sobre a resistência de união pelo teste de flexão de três pontos e a natureza da fratura porcelana-metal através da microscopia eletrônica de varredura (MEV). Os resultados foram comparados a combinação da liga paládio-prata (Pd-Ag) com porcelana convencional (Duceram VMK68). Foram confeccionadas sessenta tiras de metal medindo 25x3x0.5mm, sendo 30 de titânio grau 2 e 30 de titânio grau 5 sobre os quais foram aplicadas as porcelanas: Vita Titankeramik, Triceram e Duceratin (10 espécies de cada porcelana) nas dimensões de 8x3x1mm. O grupo controle era composto de 10 especies de Pd-Ag alloy/ com a porcelana Duceram VMK68. Na análise estatística utilizou-se análise de variância (ANOVA) e o teste de Tukey em nível de significância de 5 por cento. Os resultados indicaram que a resistência de união do grupo controle (48.0 + 4.0) foi estatisticamente significante maior que nos substratos Ti-2 (26.7 + 4.1) e Ti-5 (25.2 + 2.2). Os resultados dos substratos de Ti-2 e Ti-5 com a porcelana Duceratin foram estatisticamente significante menores quando comparados ao Ti-2 com a porcelana Vitatitankeramik. A análise pela MEV indicou fraturas predominantemente do tipo adesiva para as amostras de Ti-2 e Ti-5, e coesivas para o grupo controle PdAg/Duceram. O grupo controle apresentou maior resistência de união comparadas às amostras que empregaram as PBF. Entre as porcelanas de baixa fusão, os menores resultados foram obtidos com a porcelana Duceratin em ambos os substratos. A análise pela MEV confirmou os resultados do teste de flexão.

Alteraçöes dimensionais ocorridas em uma resina acrílica ativada termicamente após polimerizaçäo por três diferentes técnicas / Dimensional changes happened to a thermally activated acrylic resin after polymerization through three different tecniques

A borracha vulcanizada descoberta por Charles Goodyear em 1839 teve grande utilizaçäo na confecçäo de bases de dentaduras até 1936, quando entäo apareceu a resina acrílica para preencher a lacuna estética, e assim alguns problemas foram resolvidos, outros ainda permaneceram como: ciclo incorreto, movimentaçäo dental, alteraçöes dimensionais, dentre outras, diante disto, verificou-se as possíveis alteraçöes dimensionais ocorridas com uma resina acrílica ativada termicamente após polimerizaçäo, por 3 diferentes técnicas, respectivamente denominadas 1) de Tuckfield, 2) de Laboratório, e 3) sob Pressäo. Para esta finalidade, foram construídas 10 muflas padräo, com 10 corpos de prova em cada técnica empregada, totalizando assim 30 corpos de prova padronizados. Apesar de ocorrerem alteraçöes dimensionais por contraçäo de polimerizaçäo entre todas as técnicas descritas, pelas análise estatística concluiu-se que: na aplicaçäo dos testes de Tukey a nível de 5 por cento, ocorreu diferença significante somente entre as técnicas T (de Tuckfield) e P (de Pressäo)