RESUMO
El objetivo de este trabajo fue valorar cuantitativamente in vitro la resistencia flexural, resistencia al impacto y dureza de tres resinas acrílicas y dos a base de poliamidas, para la confección de bases de prótesis. Para la medición de impacto se utilizó el Péndulo de Charppy, para resistencia flexural una máquina Instron y un durómetro Rockwell para la dureza. En cuanto a la resistencia al impacto, los mayores valores obtenidos correspondieron a la poliamida Valplast, mientras que los menores, sin presentar diferencias significativas entre i (p<0,001), correspondieron a los acrílicos curados por temperatura y microondas, viéndose invertidos estos valores en los análisis de dureza, presentando la poliamida Deflex con valores similares a las resinas acrílicas. En cuanto a la resistencia flexural, los materiales más rígidos fueron las resinas acrílicas de termocurado y las curadas por microondas, mientras que la más flexible fue la poliamida Valplast.
Assuntos
Bases de Dentadura , Nylons/química , Resinas Acrílicas/química , Teste de Materiais , Maleabilidade , Interpretação Estatística de Dados , TermodinâmicaRESUMO
En este trabajo se comparó la liberación de flúor en tres tipos de materiales restauradores fotopolimerizables, ionómeros vítreos, compómeros y composites. Los registros fueron tomados al mes de preparadas las muestras. Los ionómeros vítreos (Vitremer, 3M - Fuji II L.C., G&C) liberaron 10 p.p.m.; los compómeros (Compoglass, Vivadent - Dyract, Dentsply) liberaron 6 y p.p.m., respectivamente, mientras que en tercer orden lo hicieron los composites (Tetric Ceram, Vivadent) con 4 p.p.m. y Tetric, Vivadent) con 1 p.p.m.