Creation and content validity of a scale for assessing adherence to good practices for COVID-19 / Construcción y validación de contenido de escala para evaluar adherencia a buenas prácticas para COVID-19 / Construção e validação de conteúdo de escala para avaliar a adesão às boas práticas para COVID-19

ABSTRACT Objective: to create a scale for assessing the adherence of healthcare providers to good practices for COVID-19 in the hospital setting and determine its content and face validity. Methods: A methodological study was developed in three sequential phases: creation of items and domains based on a literature review and administration of the questionnaire to 16 nursing professionals; assessment of content and face validity by experts; and semantic analysis. Results: The 51-item scale was submitted to the evaluation of seven experts. Items with a content validity index ≥ 0.83 were maintained. During the semantic analysis performed by the administration of the scale to 37 healthcare providers, no suggestions for changes were made and the comprehension rate was 87%. Conclusions: the 47-item instrument with three dimensions (personal, organizational, and psychosocial) achieved satisfactory content and face validity, meeting the parameters established in the literature.

RESUMEN Objetivo: construir y validar una escala para evaluar la adherencia de los profesionales de la salud a las buenas prácticas para el COVID-19 en el hospital y determinar su contenido y validez aparente. Métodos: estudio metodológico, desarrollado en tres fases secuenciales: creación de ítems y dominios a partir de revisión bibliográfica y aplicación de cuestionario a 16 profesionales de enfermería; evaluación de contenido y validez aparente por especialistas; y análisis semántico. Resultados: la escala de 51 ítems fue sometida a evaluación por siete expertos. Se mantuvieron los ítems con índice de validez de contenido ≥ 0,83. Durante el análisis semántico realizado por la administración de la escala a 37 proveedores de salud, no se hicieron sugerencias de cambios y la tasa de comprensión fue del 87%. Conclusiones: el instrumento con 47 ítems y tres dimensiones (personal, organizacional y psicosocial) alcanzó la validez de contenido y apariencia con un estándar satisfactorio, además de alcanzar los parámetros recomendados por la literatura.

RESUMO Objetivo: Construir e validar conteúdo e face de escala para avaliar a adesão dos profissionais de saúde às boas práticas para COVID-19, no âmbito hospitalar. Métodos: Estudo metodológico, desenvolvido em três fases sequenciais: construção dos itens e dimensões a partir de revisão de literatura e aplicação de questionário a 16 profissionais de enfermagem; validação de conteúdo e de face por especialistas e análise semântica. Resultados: A escala com 51 itens foi submetida à avaliação de sete especialistas e foram mantidos os itens que apresentaram o índice de validade de conteúdo ≥0,83. Na análise semântica, realizada mediante aplicação da escala a 35 profissionais de saúde, não houve sugestão de modificação e o percentual de compreensão foi de 0,87%. Conclusões: O instrumento com 47 itens e três dimensões (pessoal, organizacional e psicossocial), alcançou a validade de conteúdo e de face com padrão satisfatório, além de atingir os parâmetros preconizados pela literatura.

Psychometric analysis of the comfort scale for family members of people in critical health condition / Análisis psicométrico de la escala de confort para famílias de personas em un estado de salud crítico / Análise psicométrica da escala de conforto para familiares de pessoas em estado crítico de saúde

ABSTRACT Objectives: to assess the reliability and validity of the 46 items version of the comfort scale for family members of people in critical condition. Methods: a methodological study, carried out with 278 family members of critically ill patients, admitted to adult and pediatric intensive care units, in a city in the interior of the state of São Paulo, in Brazil. The analyzes were based on the Classical Test Theory and Item Response Theory. Results: Horn's parallel analysis and exploratory and confirmatory factor analysis did not identify the scale's unidimensionality nor the tridimensionality. The maximum factor loads were positive. The scale proved to be reliable (α=0.93 and Ω=0.63), most item-total correlations were greater than 0.28 and the discrimination coefficients were greater than one. Conclusions: the scale showed satisfactory reliability and relative construct validity. However, the recommended tridimensional structure for the scale has not been confirmed.

RESUMEN Objetivos: evaluar la confiabilidad y validez de la versión con 46 ítems de la escala de comodidad para familiares de personas en estado crítico. Métodos: estudio metodológico, realizado con 278 familiares de pacientes críticos, ingresados en unidades de cuidados intensivos de adultos y pediátricos, en el interior de São Paulo, Brasil. Los análisis se basaron en la teoría clásica de los tests y la teoría de respuesta a los ítems. Resultados: el análisis paralelo de Horn y el análisis factorial exploratorio y confirmatorio no identificaron la unidimensionalidad o tridimensionalidad de la escala. Las cargas factoriales máximas fueron positivas. La escala demostró ser confiable (α=0,93 e Ω=0,63), la mayoría de las correlaciones ítem-total fueron mayores a 0.28 y los coeficientes de discriminación fueron mayores a uno. Conclusiones: la escala mostró una fiabilidad satisfactoria y una validez de constructo relativa. Sin embargo, no se ha confirmado la estructura tridimensional recomendada.

RESUMO Objetivos: avaliar a confiabilidade e a validade da versão com 46 itens da escala de conforto para familiares de pessoas em estado crítico. Métodos: estudo metodológico, realizado com 278 familiares de pacientes críticos, internados em unidades de terapia intensiva adulto e pediátrica, do interior de São Paulo, Brasil. As análises foram baseadas na Teoria Clássica dos Testes e na Teoria de Resposta ao Item. Resultados: a análise paralela de Horn e as análises fatorial exploratória e confirmatória não identificaram a unidimensionalidade nem a tridimensionalidade da escala. As cargas fatoriais máximas foram positivas. A escala se mostrou confiável (α=0,93 e Ω=0,63), a maioria das correlações item-total foram superiores a 0,28 e os coeficientes de discriminação maiores que um. Conclusões: a escala apresentou confiabilidade satisfatória e relativa validade de construto. No entanto, a estrutura tridimensional recomendada para a escala não foi confirmada.

Cross-cultural adaptation to Brazilian Portuguese of the Dementia Knowledge Assessment Tool Version Two: DKAT2 / Adaptação transcultural para o português brasileiro da Dementia Knowledge Assesment Tool Version Two: DKAT2

ABSTRACT The Dementia Knowledge Assessment Tool Version Two (DKAT2) was developed to measure caregivers' knowledge about the trajectory of dementia and assess changes in the knowledge before and after educational programs. The DKAT2 is a 21-item tool with questions about several aspects of dementia. The possible answers for each question are "yes", "no" or "don't know". The maximum score is 21. Objective: The aim of the study was to cross-culturally adapt the DKAT2 to Brazilian Portuguese. Methods: The essential steps to cross-culturally adapt were conducted and the final version administered to 30 caregivers of older people with dementia, sampled by convenience. Results: In the sample assessed, the mean age was 55.7 (± 12.5) years, 93.3% were female, 56.7% were sons/daughters and 23.3% were spouses of the older adults with dementia. The mean time caring for the elder was 4.7 (± 3.3) years and 70% of the caregivers had some level of burden. The mean age of the older people was 82.4 (± 6.7) years, 19 (63.3%) had a diagnosis of Alzheimer's disease, 100% were dependent for instrumental activities of daily living and 70% had some degree of dependence for basic activities of daily living. The mean score for the caregivers' knowledge level was 15.0 (± 2.5) correct answers. Conclusions: The Brazilian Portuguese version was developed and the final version is suitable for use in Brazil.

RESUMO "Dementia Knowledge Assessment Tool Version Two" (DKAT2) foi desenvolvido para medir o conhecimento de cuidadores sobre a trajetória da demência e avaliar as mudanças no conhecimento antes e depois de programas educacionais. DKAT2 é uma ferramenta de 21 itens com perguntas sobre vários aspectos da demência. As respostas possíveis para cada pergunta são "sim", "não" ou "não sei". A pontuação máxima é de 21. Objetivo: Adaptar culturalmente o DKAT2 ao português brasileiro. Métodos: Foram realizadas as etapas essenciais para a adaptação cultural e a versão final foi administrada a uma amostra de conveniência de 30 cuidadores de idosos com demência. Resultados: A idade média dos cuidadores foi de 55,7 (± 12,5) anos, 93,3% eram do sexo feminino, 56,7% eram filhos e 23,3% cônjuges dos idosos com demência. O tempo médio de cuidado ao idoso foi de 4,7 (± 3,3) anos e 70,0% dos cuidadores mostraram algum nível de sobrecarga. A média de idade dos idosos com demência foi de 82,4 (± 6,7) anos, 19 (63,3%) tiveram diagnóstico de doença de Alzheimer, 100% eram dependentes nas atividades instrumentais da vida diária e 70,0% tinham algum grau de dependência nas atividades básicas de vida diária. O escore médio do nível de conhecimento dos cuidadores foi de 15,0 (± 2,5) respostas corretas. Conclusões: A versão em português do Brasil foi obtida e mostrou-se adequada para uso no Brasil.

DRESS syndrome in the aged: a differential diagnosis to be considered / Síndrome DRESS em idosos: um diagnóstico diferencial a ser considerado

Objectives: To describe and discuss a rare adverse reaction to drugs diagnosed in an elderly female patient after using levofloxacin and metronidazole: the DRESS syndrome (Drug Rash with Eosinophilia and Systemic Symptoms). Case Description: A 77-year­old elderly woman was diagnosed with pneumonia. After undergoing treatment with metronidazole and levofloxacin, she developed pruritic skin lesions, eosinophilia, and fever. INVESTIGATIONS: We established a suspected diagnosis of levofloxacin-induced DRESS syndrome, and therefore we switched the antibiotics and then administered corticotherapy. The patient exhibited rapid and progressive improvement without damage to other organs. Differential Diagnosis: Conditions involving eosinophilia, drug hypersensitivity, and/or skin rash. Comments: This syndrome is characterized by skin eruption, systemic symptoms, and eosinophilia. Although the patient did not meet all clinical criteria in the literature, the lack of consensus among authors means that a DRESS syndrome diagnosis could not be ruled out. The condition is rare, but clinicians should be alert to this diagnosis in aged individuals, given its severity and high risk of mortality.

Objetivos: Descrever e discutir um efeito colateral incomum às drogas, diagnosticado em uma paciente idosa em uso de levofloxacino e metronidazol: a síndrome DRESS (Drug Rash with Eosinophilia and Systemic Symptoms). Descrição do Caso: Uma idosa de 77 anos, diagnosticada com pneumonia, em tratamento com metronidazol e levofloxacino, desenvolveu lesões pruriginosas em pele, eosinofilia e febre. Investigação: Foi estabelecida a hipótese diagnóstica de síndrome DRESS induzida por levofloxacino e, portanto, foram trocados os antibióticos e administrada corticoterapia. Houve melhora rápida e progressiva, sem comprometimento de outros órgãos em todo o processo. Diagnóstico Diferencial: Condições envolvendo eosinofilia, reações adversas a drogas e/ou lesões cutâneas. Comentários: Esta síndrome é caracterizada por erupção cutânea, sintomas sistêmicos e eosinofilia. Apesar da paciente não preencher os critérios clínicos existentes na literatura, por não haver consenso entre os autores, não se pode descartar completamente o diagnóstico de síndrome DRESS. Apesar de incomum, é importante estar atento para esse diagnóstico em idosos, dado a gravidade e o alto risco de mortalidade.