El diagnóstico serológico de la hidatidosis humana con ELISA y hemaglutinación indirecta / Serologic diagnosis of human hydatidosis

El diagnóstico serológico de la hidatidosis humana es fundamental ya que su detección temprana posibilita el éxito de la quimioterapia. El objetivo de este trabajo fue demostrar la validez del ELISA y la importancia de su asociación con la determinación del antígeno circulante. Se estudiaron 870 muestras por los métodos: HAI y ELISA para dosaje de anticuerpos (EAc) y antígeno circulante mediante un ELISA de captura (EAg). De los 870 sujetos estudiados 144 tenían hidatidosis. De los 144 sujetos con hidatidosis, veintiséis correspondían a sujetos operados en el período 1990-1993 observándose una buena correspondencia entre los resultados obtenidos por la HAI y el EAc. El resto (118) corresponden a sujetos con diagnóstico prequirúrgico por imágenes y sus resultados muestran que el EAc permitió detectar mayor número de portadores de quistes pulmonares (veintitrés) que la HAI (catorce), significando una mayor sensibilidad diagnóstica (Chi cuadrado: 9,8). La sensibilidad de estos métodos fue de 83 por ciento para la HAI y 91 por ciento para el EAc. Fueron detectados cuatro falsos negativos por EAc mediante el EAg lográndose as161 una sensibilidad del 95 por ciento al asociar ambos métodos. También mediante el EAg se logró detectar recidivas y no se observó influencia del tamaño de los quistes en la reactividad

Estandarización de una técnica de enzimoinmunoensayo para el diagnóstico de la hidatidosis humana / Standardization of enzimoimmunoassay for human hydatidosis

Una de las actividades que realizan los programas de control de hidatidosis causada por Echinococcus granulosus es la búsqueda de portadores asintomáticos de quistes hidatídicos en la población general, que habita en las zonas de riesgo. Se propone un método inmunoenzimático sensibilizando las placas con antígeno de líquido hidatídico total (EIE-ALHT), siguiendo la técnica descrita en el trabajo. El "valor de corte" del EIE-ALHT para posibles portadores de quistes hidatídicos fue una densidad óptica mayor que X + 4 DS, donde el número de desviaciones estándares fue denominado i (i = 4). Se comparó EIE-ALHT con HAI y DD5. La Sensibilidad fue 94 por ciento vs. 88 por ciento y 44 por ciento; la Especificidad, 100 por ciento vs. 95 por ciento y 100 por ciento; el Valor Predictivo de un Resultado Negativo, 99 por ciento vs. 98 por ciento y 31 por ciento; la Eficiencia 99 por ciento vs. 94 por ciento y 55 por ciento, respectivamente. No se obtuvieron resultados reactivos en pruebas cruzadas con cisticercosis, sífilis, tuberculosis, artritis, reumatoidea y lupus eritematoso. El método resultó de bajo costo, práctico y sencillo y adaptable para estudios de detección de la hidatidosis en población general