A influência do eugenol na microdureza de duas resinas compostas comerciais / The influence of eugenol on the microhardness of two commercial composite resins

Objetivo: avaliar, in vitro, a dureza superficial e profunda de dois tipos diferentes de resina composta, quandoem contato com o cimento de óxido de zinco e eugenol (IRM®). Métodos: foram selecionadas as resinasCharisma® e Vittra® e confeccionados 80 corpos de prova, sendo 40 para cada marca de compósito, queforam divididos em oito grupos (n=10) conforme o contato (imediato, 7 dias, 14 dias) ou não (grupo controle)com o eugenol. Colocou-se num pote dappen uma porção de IRM e um espécime de resina pronto, que,após a presa do material restaurador temporário e a remoção do exemplar colocado, gerou o molde pararealização das amostras em contato com o eugenol, sendo armazenado em água em temperatura ambiente,para os subgrupos 7 e 14 dias. Em sequência, foi inserido um único incremento de resina composta e polimerizadopor 40 segundos, gerando os espécimes que foram armazenados em local seco para serem submetidosao teste de microdureza Vickers sob uma carga de 300 gramas, com tempo de penetração de 10 segundos.Os dados obtidos foram analisados pelo teste ANOVA, a um nível de significância de p<0,05. Resultados:somente o grupo da resina Charisma® que teve contato imediato com eugenol não atingiu 80% de durezaprofunda em relação à superficial. Entretanto, para todos os grupos analisados, tanto a dureza superficialquanto a profunda aumentaram após o contato com o eugenol em relação ao grupo controle. Conclusão: oeugenol não influenciou negativamente a dureza das resinas compostas.(AU)

Objective: to evaluate, in vitro, the superficial and deep hardness of two different types of composite resin when in contact with zinc oxide eugenol cement (IRM). Method: Charisma® and Vittra® resins were selected and 80 specimens were made, 40 for each composite brand that were divided into eight groups (n = 10) according to contact (immediate, 7 days, 14 days) or no (control group) with eugenol. A portion of IRM and a ready-made resin specimen were placed in a dappen pot, which after setting the temporary restorative material and removing the placed specimen, generated the template for making the samples in contact with eugenol, being stored in water in room temperature for subgroups 7 and 14 days. In sequence, a single increment of composite was inserted and polymerized resin for 40 seconds, generating specimens that were stored in a dry place to be submitted to the Vickers microhardness test under a load of 300 grams, with a penetration time of 10 seconds. The data obtained were analyzed by the ANOVA test, at a significance level of p <0.05. Results: only the Charisma® resin group that had immediate contact with eugenol did not reach 80% deep hardness in relation to superficial hardness. However, for all groups analyzed, both superficial and deep hardness increased after contact with eugenol compared to the control group. Conclusion: eugenol did not negatively influence the hardness of composite resins.(AU)

Soft tissue profile changes in class II patients treated with first bicuspid extraction / Alterações do perfil mole em pacientes portadores de classe II tratados com extrações de primeiros pré-molares

Objetivo: Avaliar mudanças nos tecidos moles da área labial decorrentes do tratamento ortodôntico com extrações de primeiros pré-molares em 20 indivíduos classe II de Angle. Material e métodos: Foram utilizadas 40 telerradiografias de perfil escaneadas, sendo 20 radiografias iniciais e 20 radiografias pós-tratamento. Dezoito pontos foram digitalizados sobre as telerradiografias e analisados utilizando o programa Radiocef 4.0 (Radio Memory Ltda.). Foram utilizadas medidas lineares e angulares para medir a variação da posição dos lábios dos indivíduos. Foi realizado cálculo de erro do método. Valores pré e pós-tratamento foram comparados entre si utilizando o teste t de Student para dados pareados. Resultados: A retrusão média dos lábios superior e inferior foi de 2 mm. Foi observado um aumento significativo do ângulo nasolabial de 5,36°, o que resultou em uma diminuição da convexidade facial. O ângulo do lábio superior (ULA) diminuiu 4,74°. Conclusão: Pode-se concluir que planejamentos envolvendo extração de primeiros prémolares em pacientes com maloclusão classe II resultam em uma pequena alteração da convexidade do perfil facial (aumento do ângulo nasolabial e diminuição do ângulo do lábio superior).

Objective: To assess soft tissue changes in the lip area after orthodontic treatment with first bicuspid extraction in 20 Angle class II patients. Methods: A total of 40 profile cephalograms were digitized and measured: 20 obtained at baseline and 20 after treatment. Eighteen landmarks were marked on the cephalograms and analyzed using the Radiocef software version 4.0 (Radio Memory Ltda.). Linear and angular measurements were used to analyze changes in upper and lower lip position. Statistical analysis included calculation of error. Pre- and post-treatment measurements were compared using the Student t test for paired samples. Results: Upper and lower lips showed a mean retrusion of 2 mm. There was a significant increase in the nasolabial angle, of 5.36°, leading to a decreased facial convexity. The upper lip angle (ULA) retruded -4.74°. Conclusions: Our findings suggest that treatment of class II patients including first bicuspid extraction result in small changes in the patients' facial profile (increased nasolabial angle and decreased upper lip angle).

Aplicações clínicas e vantagens da placa labioativa: uma revisão da literatura / Clinical applications and benefits of lip bumper: a literature review

A placa labioativa faz parte dos muitos aparelhos usados pelos Ortodontistas para o tratamento de pequenos apinhamentos dentários na arcada inferior. É de fácil confecção, bem aceita e utilizada pelo paciente. Pode ser considerado um recuperador de espaço, sendo usado na dentição mista e/ou decídua. Seu ganho de espaço é devido à projeção dos incisivos inferiores e inclinação distal dos molares. A época oportuna para a instalação deste aparelho é de grande importância no planejamento futuro do caso, sendo decisivo para extrações de dentes permanentes ou não. Este artigo visa enfatizar a importância da Ortodontia interceptativa, que tem por objetivo minimizar ou solucionar alguns problemas ortodônticos, assim como reduzir o tempo de tratamento da Ortodontia corretiva, caso seja necessária. Após uma breve revisão de literatura sobre a confecção e utilização da placa labioativa, será apresentada uma das muitas aplicações deste aparelho.

The lip bumper is removable appliance which is one of many used by orthodontics for treatment of minor crowding in lower jaw. It is easy to manufacture and well accepted and used by the patient. It can be considered a hearth space being used in the mixed dentition and/or deciduous. Its space saving is due to projection of lower incisors and distal tipping of the molars. The opportune time for the installation of this device is of great importance in future planning of the event, being decisive for extraction of permanent teeth or not. This article aims to emphasize the importance of early orthodontics treatments, which aims to minimize or resolve some orthodontic problems and minimize the treatment time with orthodontic corrective if it is necessary. After a brief review of literature on the manufacture and use of lip bumper, we will present one of the many applications of this device.