RESUMO
Se analiza en el presente trabajo el desarrollo conceptual de la Nomenclatura Anatómica Internacional, haciendo referencia a aspectos históricos asociados con los diversos términos morfológicos. Los diversos congresos mundiales de anatomistas han propuesto un lenguaje universal de anatomía, haciendo énfasis en el manejo de un lenguaje común en las diversas áreas de la salud, principalmente en la medicina. Se confrontan varios elementos escritos, donde el uso de términos es en múltiples casos diferente, propiciando confusión, en especial respecto al uso inapropiado de epónimos que aportan poca significación funcional en la terminología anatómica, haciendo del aprendizaje algo complejo y de poca reflexión en cuanto al significado del término y su asociación funcional. Se concluye que la Nomenclatura Anatómica Internacional ha sido poco adoptada en los países latinoamericanos.
The conceptual development of the International Anatomical Nomenclature is analized in this work, making reference to hystoric aspeets associated with diverse morphologic terms. The different world congresses of anatomists have proposed a Universal anatomicallanguage making emphasis on the use of a common language in the different healths areas, specialiy in Medicine.Various written elements are faced, in which the use of terms is different in many cases, leading to confusion, mainly respeet the inappropiate use of eponyms which give little functional meaning in the anatomic terminology, making learning something complex and of poor little reflection about the term meaning and it's functional asociation. It is concluded that: the use of the International Anatomical Nomenclature is rarely adopted in Latin American countries.