Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 3 de 3
Filtrar
1.
RFO UPF ; 26(2): 252-261, 20210808. tab
Artigo em Português | LILACS, BBO | ID: biblio-1452531

RESUMO

Objetivo: Avaliar a associação entre idade na primeira consulta odontológica e o tipo de tratamento dentário realizado em pacientes infantis por meio de um estudo transversal que avaliou registros em prontuários odontológicos. Métodos: A coleta de dados foi realizada por meio de prontuários de pacientes de 0-5 anos atendidos em uma Clínica Escola de Odontologia, de março de 2014 a julho de 2018, com registro de informações referentes às características dos participantes e procedimentos odontológicos realizados. Para a análise dos dados, foram calculadas medidas descritivas e posteriormente os dados foram ajustados em um modelo de regressão logística; o desfecho foi o tipo de procedimento realizado, dicotomizado em tratamentos não-invasivos (fluorterapia e/ou restauração) e invasivos (endodontia e/ou exodontia). Resultados: Foram avaliados prontuários de 210 crianças, com média de idade na primeira consulta de 38 meses (DP=14,5). Fluorterpia e/ou restauração foram realizados em 74,8% das crianças, enquanto tratamentos invasivos foram realizados em 25,2% da amostra. A análise ajustada indicou um incremento (OR = 1,03, p = 0,027) na chance de realização de tratamentos invasivos com o aumento da idade das crianças na primeira consulta odontológica. Conclusão: Quanto maior a idade das crianças na primeira consulta, maior a chance de terem recebido um tratamento invasivo. Ressalta-se a importância da consulta odontológica nos primeiros meses de vida, com a finalidade de prevenção e manutenção da saúde bucal.(AU)


Objective: To evaluate the association between the age of the first dental visit and the type of dental treatment performed in infant patients through a cross-sectional study that examined dental records from the years 2014 to 2018. Methods: Data collection was conducted using medical records of patients aged 0 to 5 years treated at a Dental School Clinic, including information about participants' characteristics and the types of dental procedures performed. For data analysis, descriptive measures were calculated, and the data were subsequently fitted into a logistic regression model. The outcome was categorized into non-invasive treatments (fluoridation therapy and/or restoration) and invasive treatments (endodontics and/or extraction). Results: Medical records of 210 children were evaluated, with a mean age of the first dental visit being 38 months (SD = 14.5). Non-invasive treatments, including fluoride therapy and/or dental restoration, were performed in 74.8% of children, while invasive treatments were performed in 25.2% of the sample. Adjusted analysis indicated an increase (OR = 1.03, p = 0.027) in the odds of undergoing invasive treatments as the children's age at the first dental visit increased. Conclusion: Older age at the first appointment was associated with increased odds of receiving invasive treatment. The significance of early dental consultations within the first months of life is underscored, aiming to prevent and maintain oral health.(AU)


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Lactente , Pré-Escolar , Doenças Dentárias/terapia , Assistência Odontológica para Crianças/estatística & dados numéricos , Fatores Socioeconômicos , Brasil , Modelos Logísticos , Saúde Bucal/estatística & dados numéricos , Estudos Transversais , Fatores Etários
2.
RFO UPF ; 25(2): 184-190, 20200830. ilus, tab
Artigo em Português | LILACS, BBO | ID: biblio-1357786

RESUMO

Este estudo tem por objetivo verificar in vitro o efeito bactericida da laserterapia e da terapia fotodinâmica com laser de baixa potência (660 nm e 808 nm) em bactérias presentes nos canais radiculares. Métodos: foram preparadas 60 placas de Petri com bactérias: 20 placas com Enterococcus faecalis, 20 placas com Staphylococcus aureus e 20 com Pseudomonas aeruginosa. Aleatoriamente, dividiu-se cada grupo em 10 subgrupos (duas placas cada): três subgrupos tratados com laserterapia 660 nm em doses de 150, 225 e 300J/ cm², três subgrupos tratados com terapia fotodinâmica (azul de metileno 0,2% e laser 660 nm) em doses de 150, 225 e 300J/cm²; um subgrupo tratado com laserterapia 808 nm na dose de 225J/cm², um subgrupo com terapia fotodinâmica e laser 808 nm, em dose 225J/cm²; um subgrupo tratado apenas com fotossensibilizante (FS), e um não tratado (controle). Os tratados com laserterapia e terapia fotodinâmica foram irradiados uma única vez e incubados por 24 horas. Os últimos dois não receberam irradiação. As culturas foram analisadas visualmente para verificação do halo de inibição. Nos grupos submetidos somente à laserterapia, para o grupo FS e para o grupo controle, não foram observados halos de inibição, já onde houve aplicação da TFD, tanto com L1 quanto com L2, observaram-se halos de inibição em todas as espécies bacterianas estudadas. Conclui-se que a laserterapia, não produziu efeitos bactericidas e/ou bacteriostáticos, enquanto a terapia fotodinâmica nos dois comprimentos de onda produziu halos significativos de inibição de crescimento nas três bactérias do estudo.(AU)


This study aims to verify in vitro the bactericidal effect of laser therapy and photodynamic therapy with low power laser (660 nm and 808 nm), in bacteria present in the root canals.Methods: 60 Petri dishes were prepared with bacteria: 20 plates with Enterococcus faecalis, 20 plates with Staphylococcus aureus and 20 with Pseudomonas aeruginosa. At random, each group was divided into 10 subgroups (two plates each): three subgroups treated with 660nm laser therapy at doses of 150, 225 and 300J / cm², three subgroups treated with photodynamic therapy, (0.2% methylene blue and laser 660nm) in doses of 150, 225 and 300J / cm²; a subgroup treated with 808nm laser therapy at a dose of 225J / cm², a subgroup with (photodynamic therapy and 808nm laser) at a dose of 225J / cm²; a subgroup treated only with photosensitizer(FS), and an untreated (control). Those treated with laser therapy and photodynamic therapy were irradiated only once and incubated for 24 hours. The last two received no radiation. The cultures were analyzed visually to check the inhibition zone. In the groups submitted to laser therapy only, for the FS group and for the Control group, no inhibition halos were observed, since PDT was applied, with both L1 and L2, inhibition halos were observed in all studied bacterial species. It was concluded that laser therapy did not produce bactericidal and / or bacteriostatic effects, while photodynamic therapy at both wavelengths produced significant growth inhibition halos in the three studied bacteria.(AU)


Assuntos
Fotoquimioterapia/métodos , Pseudomonas aeruginosa/efeitos dos fármacos , Staphylococcus aureus/efeitos dos fármacos , Enterococcus faecalis/efeitos dos fármacos , Terapia com Luz de Baixa Intensidade/métodos , Cavidade Pulpar/microbiologia , Pseudomonas aeruginosa/crescimento & desenvolvimento , Doses de Radiação , Staphylococcus aureus/crescimento & desenvolvimento , Fatores de Tempo , Enterococcus faecalis/crescimento & desenvolvimento
3.
Dent. press endod ; 9(2): 76-84, maio 2019. Ilus
Artigo em Inglês | BBO, LILACS | ID: biblio-1024868

RESUMO

Introdução: a terapia fotodinâmica surgiu na Endodontia como um método de tratamento que utiliza a laserterapia de baixa potência, com ação analgésica, anti-inflamatória e antibacteriana. Objetivo: o presente trabalho visa apresentar e discutir, por meio do relato de um caso de tratamento endodôntico, o uso de terapia fotodinâmica como um aliado contra bactérias persistentes após o preparo químico-mecânico do canal. Relato de caso: paciente com 40 anos de idade, apresentou-se em consultório particular com dor pulsátil, sensível à percussão, com diagnóstico de periodontite apical aguda no dente #22. Após anamnese, exames radiográficos e odontometria, o tratamento endodôntico foi realizado com o sistema ProTaper® Universal (Dentsply), técnica híbrida, irrigação com hipoclorito de sódio 2,5% e agitação ultrassônica associada; e o elemento foi instrumentado e seco. Então, foi aplicada a terapia fotodinâmica: o corante azul de metileno 0,005% foi aplicado no canal seco durante 5 minutos, seguido de laser vermelho por 180 segundos, totalizando 18J (Laser DUO Portátil-MMO®), com movimentos de apical para incisal. Na sequência, nova irrigação de NaOCl e, então, EDTA 17%, com agitação ultrassônica por um minuto, seguido de NaOCl 2,5%, para se obter a neutralização do meio. Após secagem do canal, a obturação foi realizada com um cone único F3 (ProTaper® Universal) e cimentação com AH Plus®. Conclusão: a terapia fotodinâmica é um método de fácil e rápida aplicação, que surgiu como um coadjuvante ao tratamento endodôntico, sendo indicada para a eliminação de microrganismos persistentes após o preparo químico-mecânico dos canais radiculares (AU).


Introduction: Photodynamic therapy appears in endodontics as a treatment method that uses low level laser therapy with analgesic, anti-inflammatory and antibacterial. Goal: This paper aims to present and discuss through an endodontic treatment using photodynamic therapy as an ally against persistent bacteria after chemical-mechanical canal preparation. Case report: GR patient, 40, appeared in private practice, with throbbing pain, sensitive to shock, with acute apical periodontitis, the element 22. After anamnesis, X-ray examinations and tooth, endodontic treatment was performed with the system ProTaper Universal® (Dentsply), hybrid technique; irrigation with sodium hypochlorite 2.5%, ultrasonic agitation associated; instrumented and dry. Then it was applied to photodynamic therapy, 0.005% methylene blue dye was applied in the dry channel for 5 minutes followed by red laser for 180 seconds totaling 18J (Portable Laser DUO-MMO®) with the apex moves to the incisal, the new sequence NaOCl irrigation and after EDTA 17% with ultrasonic agitation for one minute followed by 2.5% NaOCl for neutralizing medium; Dry the canal obturation was performed with the single cone F3 ProTaper® Universal and cementation with AHPLUS®. Conclusion: We conclude that photodynamic therapy is a method of quick and easy application that comes as an adjunct to endodontic treatment, and is indicated for the elimination of persistent microorganisms after chemical-mechanical preparation of root canals (AU).


Assuntos
Humanos , Masculino , Adulto , Fotoquimioterapia , Terapia com Luz de Baixa Intensidade , Microbiota , Periodontite Periapical , Polpa Dentária/patologia , Diagnóstico , Lasers
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA