Perfil farmacoterapêutico de pacientes atendidos na Clínica de Psicologia da Unimar no ano de 2005 / Pharmacotherapy profi le of patients attending the Psychology Clinic at UNIMAR in 2005

Trata-se de um estudo retrospectivo de análise do uso de medicamentos pelos pacientes atendidos na clínica de psicologia da Universidade de Marília (UNIMAR), durante o ano de 2005, quanto à indicação terapêutica, posologia e possíveis interações medicamentosas. Analisaram-se prontuários de pacientes maiores de idade (acima de 18 anos), ambos os sexos, e em uso de medicamentos. Foram analisados 238 prontuários, dos quais 43 (18%) continham pelo menos um medicamento psicoativo prescrito. Em 11% dos casos, os medicamentos prescritos não condiziam com a patologia descrita noprontuário. Apenas em 44,2% (n=43) dos prontuários, havia descrição da posologia e esta estava de acordocom a literatura. A maioria dos prontuários eram de pacientes do sexo feminino (86%) e a depressão foio diagnóstico mais frequente (42,22%), portanto osfármacos mais frequentes foram os antidepressivos tricíclicos (43,27%), seguido dos benzodiazepínicos (29,8%). Foram identificados 40 diferentes tipos de interações medicamentosas, envolvendo 130 fármacos. 44,2% dos prontuários continham pelo menos uma interação medicamentosa, na qual as mais frequentes foram da fluoxetina com os benzodiazepínicos. Concluiu-se que a falta de informações sobre a terapia medicamentosa nos prontuários, impede estudos mais detalhados, no entanto, ainda assim, observou-se terapia medicamentosa irracional em 11% dos prontuários. A alta prevalência (44%) de interações medicamentosas na farmacoterapia dos pacientes analisados, assim como todos os dados deste estudo, reforçam a necessidade do acompanhamento farmacoterapêutico para prevenção de interações medicamentosas e evitar erros de medicação.

Ocorrência do uso de plantas medicinais por moradores de um bairro do município de Marília-SP / The use of herbal medicine by inhabitants of a part of the city of Marília (SP, Brazil)

As plantas medicinais continuam ocupando lugar de destaque no arsenal terapêutico e muitas vezes, é o único recurso de muitas comunidades e grupos étnicos. O objetivo do presente trabalho foi pesquisar a ocorrência do uso de plantas medicinais em residências de um bairro do município de Marília-SP. Foram entrevistados moradores de 150 residências do Jardim Lavínia, no período de março a julho de 2006. Foram aplicados questionários semi-estruturados para o levantamento dos dados. Os resultados mostraram que 19,34% das residências, possuíam plantas e destas, 41,37% de Melissaofficinalis, 31,03% de Matricaria chamomilla, 13,79% de Camellia sinensis, Mentha piperita e Foeniculum vulgare, 6,89% de Valeriana officinalis, Baccharis triptera, Peumus boldus e 27,52% outros. A indicação do uso foi de 55,17% por amigos/parentes, 13,79% por TV/Rádio, 13,79% por cultura/crenças, 6,89% não responderam e apenas 10,34% por prescrição médica. Das plantas medicinais encontradas, 31,25% eram utilizados de modo contrário à sua finalidade. Dos moradores entrevistados, 41,37% apresentavam idade acima de 46 anos e 31,03% possuíam ensino superior completo. Estes dados permitem concluir que mesmo o consumo sendo amplo no Brasil, ainda existe escassez de informação e a falta desta se dá também em indivíduos de nível superior, podendo gerar uso incorreto. Os meios de comunicação já não são mais os grandes vilões do estímulo do uso das plantas medicinais, a cultura popular faz com que as indicações sejam transmitidas de pessoa para pessoa, atingindo também a população mais favorecida economicamente

Medicinal herbs continue to occupy an important place in the therapeutic arsenal and frequently are the only available resource for some communities and ethnic groups. The objective of this study was to evaluate the use of medicinal herbs in the population of Marília (São Paulo State, Brazil). The occupants of 150 houses in a popular residential district (Jardim Lavinia) were interviewed between March and July 2006, with the aid of semi-structured questionnaires. The results showed that 19.34% of the households had medicinal herbs; of these, 41.37% had Melissa officinalis, 31.03% Matricaria chamomilla, 13.79% Camellia sinensis, Mentha piperita and Foeniculum vulgare, 6.89% Valeriana officinalis, Baccharis triptera and Peumus boldus and 27.52% had others. Their use was recommended in 55.17% of cases by friends?family, 13.79% by TV?radio, 13.79% by received culture or belief, only 10.34% by medical prescription and 6.89% did not answer. 31.25% of the herbs found were used in ways contrary to their recommended use. 41.37% of the interviewees were more than 46 years old and 31.03% had completed university courses. It can be concluded from these data that, although medicinal herbs are widely consumed in Brazil, there is still a shortage of information about them, even among people with higher education, which can lead to incorrect use. The media is no longer the big promoter of herbal medication; popular culture enables indicated treatments to spread from person to person, also reaching the more advantaged population.