Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 4 de 4
Filtrar
Adicionar filtros








Intervalo de ano
1.
Rev. bras. estud. popul ; 26(2): 219-236, jul.-dez. 2009.
Artigo em Espanhol | LILACS | ID: lil-537557

RESUMO

El presente trabajo desarrolla un estudio comparativo entre Brasil, Argentina y Uruguay sobre las legislaciones y las acciones de diversos actores en relación a la despenalización y/o legalización del aborto. El tema se instala en la agenda pública en los tres países a partir del proceso de democratización iniciado en la década de los 80 produciéndose diversas intervenciones tanto del movimiento de mujeres, como de las corporaciones médicas y otros actores sociales en el transcurso de la década del 90 y los primeros años del Siglo XXI. En ese sentido se han trabajado las distintas intervenciones en el ámbito legislativo (tanto Cámara de Senadores como de Diputados), así como estrategias de políticas públicas implementadas desde los estados, con el monitoreo y seguimiento del movimiento de mujeres, para paliar una situación gravísima de violación de derechos humanos. El incumplimiento de los derechos, consagrados en los cuerpos constitucionales, afecta a las mujeres, especialmente las más vulnerables, en relación al derecho a la salud y la equidad. Se analizaron además los avances y retrocesos visualizados en el transcurso del período a estudiar, así como la importancia de mantener el tema en la agenda pública y en los medios masivos de comunicación que han cumplido un papel importante, tanto promoviendo, como deslegitimando el logro del derecho al aborto.


O presente trabalho é um estudo comparativo entre Brasil, Argentina e Uruguai em torno das legislações e ações de diversos atores em relação à descriminalização e/ou legalização do aborto. Este tema entrou na agenda pública dos três países a partir do processo de democratização, iniciado na década de 1980, e de diversas intervenções, tanto do movimento de mulheres, como da classe médica e outros atores sociais, ao longo da década de 1990 e dos primeiros anos do século XXI. Nesse sentido, foram estudadas as diversas intervenções no âmbito legislativo (tanto nos Senados como nas Câmaras de Deputados), bem como as estratégias das políticas públicas implementadas pelos Executivos, com monitoramento e acompanhamento do movimento de mulheres, visando enfrentar uma gravíssima situação de violação dos direitos humanos. O desrespeito aos direitos, consagrados nas Constituições, atinge as mulheres, em especial as mais vulneráveis, no tocante ao direito à saúde e à equidade. Além disso, foram analisados os avanços e retrocessos observados ao longo do período estudado, bem como a importância de se manter o tema na agenda pública e na mídia, que desempenhou um papel importante, tanto promovendo como deslegitimando o direito ao aborto.


This article consists of a comparative study among three countries, namely, Brazil, Argentina and Uruguay, concerning their legislations and the participation of many different actors regarding the decriminalization and/or legalization of abortion.This topic entered the public agenda of all three countries as part of their processes of democratization, which began in the 1980s. It also involved a number of other interventions, such as action by women's movements and positions taken by physicians' associations and other social actors during the 1990s and the first years of the 21st century. A number of interventions in the legislative sphere were studied (in the countries' senates and chambers of deputies), as well as strategies for public policies implemented by the executive branches, monitored by women's movements as they faced serious violations of human rights. The disrespect of such rights, consolidated in the constitutions of the three countries, especially affects women, who are the most vulnerable regarding rights to health and equality. In addition to inroads and setbacks during the period studied, the author also studied the importance of keeping the topic on the public agenda and in the media during the period mentioned above. The media played an important role both in promoting and de-legitimizing the right to abortion.


Assuntos
Humanos , Feminino , Gravidez , Aborto , Aborto Legal , Direitos Sexuais e Reprodutivos/legislação & jurisprudência , Direitos Humanos , Política Pública , Argentina , Brasil , Paraguai , Saúde da Mulher
4.
Buenos Aires; CEDES; 2002. 188 p. (Cuadernos del Foro, 4, 5).
Monografia em Espanhol | LILACS | ID: lil-541560

RESUMO

Creado en 1997, el Foro de la Sociedad Civil en las Américas tiene como objetivo fortalecer las organizaciones no gubernamentales, luchar contra su fragmentación y maximizar su capacidad de colaboración mutua frente a los desafíos comunes, como los procesos de integración regional. El Foro de la Sociedad Civil en las Américas publica en los Cuadernos del Foro los trabajos, declaraciones y resultados de los encuentros que organiza, así como de investigaciones y estudios que realiza. En este Cuaderno, año 4 N§5, se presentan tres temas de especial relevancia para la agenda de los derechos humanos en la América Latina: la violencia contra la mujer, el VIH-Sida y el embarazo no deseado


Assuntos
Síndrome da Imunodeficiência Adquirida , Violência Doméstica , HIV , Direitos Humanos , América Latina , Política , Gravidez não Desejada
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA