Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 1 de 1
Filtrar
Adicionar filtros








Intervalo de ano
1.
Rev. patol. trop ; 41(3): 285-294, jul.-set. 2012. tab, mapas
Artigo em Inglês | LILACS | ID: lil-664762

RESUMO

Em 2010 foram analisados 1.818 soros de vacas com 24 ou mais meses de idade. Estes animais estavam distribuídos por 102 rebanhos em 16 dos 17 municípios da microrregião de Araguaína, Estado do Tocantins. Foram pesquisadas imunoglobulinas contra Brucella abortus. Os donos ou responsáveis pelas propriedades responderam a um questionário sobre fatores de risco para a brucelose. Os soros positivos no teste do antígeno acidificado e tamponado (AAT) foram submetidos à prova do 2-Mercaptoetanol (2-ME). As prevalências de rebanho e de animal foram de 43,5por cento (42,3-44,8por cento) e de 6,2por cento (6,1-6,2por cento), respectivamente. Excetuando uma pequena região, ao Norte daárea estudada, a prevalência de rebanho deste trabalho é maior (p menor que 0,05) do que aquela encontrada sete anos antes em todas as outras regiões do Estado. Não se verificou diferença na prevalência dadoença em vacas com e sem vacinação (OR igual 1,52; [0,73 a 3,54]). Fazem-se necessários estímulospara remoção das fontes de infecção dos rebanhos e para boas práticas de manejo sanitário. São também necessárias normas mais consistentes para realização e monitoramento da vacinação e para controle do trânsito animal. Programas estaduais próprios, para combate à brucelose, devem serincentivados em respeito às diferenças regionais.


Assuntos
Animais , Brucelose Bovina/epidemiologia , Brucelose Bovina/prevenção & controle , Zoonoses , Brasil , Fatores de Risco
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA