RESUMO
Objetivo: Analisar os efeitos do kinesio taping® na dinâmica articular durante a marcha de pacientes hemiparéticos após acidente vascular encefálico (AVE). Métodos: Foi realizado um ensaio piloto com 14 participantes pós-AVE, alocados nos grupos intervenção (n = 7) e sham (n = 7). Foram analisados os ângulos articulares do tornozelo, joelho e quadril, durante as fases de balanço inicial e médio e contato inicial da marcha, antes da aplicação do taping e 24 horas após. A satisfação do paciente também foi analisada. Resultados: Não houve diferença entre os grupos nas angulações do tornozelo [balanço inicial (DM = -0,47º, IC95% -14,37 a 13,42); balanço médio (DM = -1º, IC 95% -14 a 12); contato inicial (DM = 1,22º, IC 95% -11,5 a 13,97)]; joelho [balanço inicial (DM = 5,66º, IC 95% -12,27 a 23,58); balanço médio (DM = -1,94º, IC 95% 23,6 a -19,76)]; quadril [balanço inicial (DM = 1,97º, IC 95% -6,98 a 3,03); balanço médio (DM = 0,68º, IC 95% -7,57 a 8,9); contato inicial (DM = 0º, IC 95% - 3,7 a 3,6)]. O grupo intervenção apresentou 10,5 vezes mais chances (OR = 10,5, IC 95% 0,4 a 267,1) de observar diferença quando o taping é aplicado em comparação ao grupo sham. Conclusão: Não houve diferença nas angulações do tornozelo, joelho e quadril durante a marcha, 24 horas após a aplicação do kinesio taping® em pacientes hemiparéticos. (AU)
Objective: To analyze the effects of Kinesio taping® in the joint dynamics during gait in hemiparetic patients after stroke. Methods: We conducted a pilot study with 14 participants after stroke allocated into intervention group (n = 7) and sham group (n = 7). We measured the joint angles of ankle, knee and hip during gait analysis at initial swing, mid swing and initial contact, without the application of taping and 24 hours after application. We also evaluated the patient's experience. Results: There was no difference between groups in the ankle angles [initial swing (DM = -0.47º, 95% CI -14.37 to 13.42); mid swing (DM = -1º, 95% CI -14 to 12); initial contact (DM = -1.22º, 95% CI -11.5 to 13.97)]; knee [initial swing (DM = 5.66º, 95% CI -12.27 to 23.58); mid swing (DM = -1.94º, 95%CI -19.76 to 23.6)]; hip [initial swing (DM = 1.97º, 95%CI -6.98 to 3.03); mid swing (DM = 0.68º, 95%CI -7.57 to 8.9); initial contact (DM = 0°, 95% -3.7 to 3.6)]. The chance to observe the difference when the taping is applied was 10.5 times higher (OR = 10.5, 95%CI 0.4 a 267.1) in the intervention group. Conclusion: There was no significant difference in angles of ankle, knee and hip during gait, 24 hours after Kinesio Taping® application in hemiparetic patients. (AU)