RESUMO
Las enfermedades inflamatorias intestinales representan una patología de alta morbilidad. Esto debido a que se asocia a mayor su riesgo de desarrollo de neoplasias tanto colorrectales como colangiocarcinoma, desarrollo de complicaciones como fístulas, abscesos, estenosis intestinales espontáneas o postoperatorias y estenosis biliares en aquellas asociadas a colangitis esclerosante primaria. El rol del endoscopista avanzado en este grupo de pacientes se encuentra en la vigilancia de ambas neoplasias y en el tratamiento endoscópico de las complicaciones ya mencionadas. En relación a la vigilancia de cáncer colorrectal, existen distintas recomendaciones internacionales respecto a los intervalos y las técnicas de vigilancia, situándose la cromoendoscopia como método de elección emergente en los últimos años. Es importante destacar la publicación del uso de nueva nomenclatura para los hallazgos colonoscópicos durante la vigilancia del cáncer colorectal, abandonando los conceptos de DALM o lesiones o masas asociadas a displasia, lesiones tipo adenoma o no adenomatosas.
Inflammatory bowel diseases represent a high morbidity pathology given their high risk of developing both colorectal cancer and cholangiocarcinoma, besides the development of fistulas, abscesses, spontaneous or postoperative intestinal stenosis and biliary strictures in patients diagnosed with primary sclerosant cholangitis. The advanced endoscopist's rol in this group of patients lies within surveillance of both neoplasms and the endoscopic treatment of complications already mentioned. In relation to surveillance of colorectal cancer, there are various international recommendations regarding surveillance intervals and techniques, with chromoendoscopy emerging as a method of choice in recent years. It is important to highlight the use of new nomenclature for colonoscopic findings during surveillance, abandoning concepts as DALM, adenoma-like lesions or non adenoma-like lesions.
Assuntos
Humanos , Neoplasias Colorretais/diagnóstico , Doenças Inflamatórias Intestinais/complicações , Doenças Inflamatórias Intestinais/diagnóstico , Doenças Inflamatórias Intestinais/terapia , Endoscopia Gastrointestinal/métodos , Colangiocarcinoma/diagnóstico , Neoplasias Colorretais/epidemiologia , Fatores de Risco , Colangiocarcinoma/epidemiologiaRESUMO
Digestive endoscopy is a complex tool for diagnosis and treatment, with continuous development both in technical aspects and in their application for the different pathologies where this technique is required. Therefore, a continuous education program is necessary for the practitioner using this technique. With the purpose of reaching an agreement between different aspects of the performance of these procedures and also generating proposals for its application that are useful for the physicians of this area of expertise, during 2013 the Chilean Association of Digestive Endoscopy (ACHED) developed a workshop called Relevant aspects of digestive endoscopy. Evidence-based suggestions. This workshop was attended by gastroenterologists and trainee practitioners, who worked in groups during a period of two months where they reviewed available evidence to answer several questions relating to milestones and lesions that need to be described in upper gastrointestinal endoscopy, the preparation of the GI endoscopy report, technical aspects and quality measures in colonoscopy. This review resulted in proposals that were analyzed and agreed on in the form of recommendations presented for further analysis and discussion amongst endoscopic teams in our country.
La endoscopia digestiva es una herramienta de diagnóstico y tratamiento médico compleja, en continuo desarrollo tanto en lo técnico como en los conceptos de manejo de las patologías en las que se utiliza.Por lo tanto, es deseable una estrategia de formación continua del profesional que la realiza. Con el objetivode consensuar diferentes aspectos en la realización de estos procedimientos y generar propuestas de manejoque sean de utilidad para todos los médicos involucrados en esta especialidad, la Asociación Chilenade Endoscopia Digestiva (ACHED) realizó durante el año 2013 un curso taller denominado Aspectosrelevantes en la realización de la endoscopia digestiva. Propuestas basadas en la evidencia. Este cursoconvocó a gastroenterólogos y médicos en formación de la especialidad que conformaron grupos de trabajoque durante 2 meses revisaron la evidencia disponible para responder diversas preguntas en relación a los hitos y lesiones a describir en endoscopia digestiva alta (EDA), la realización del informe en EDA, aspectos técnicos y medidores de calidad en colonoscopia. La revisión les permitió generar propuestas que fuerondiscutidas y consensuadas en recomendaciones que se proponen para su discusión por los equipos endoscópicos de nuestro país.
Assuntos
Humanos , Medicina Baseada em Evidências , Endoscopia Gastrointestinal/normas , Gastroenteropatias/cirurgia , Gastroenteropatias/diagnóstico , Controle de QualidadeRESUMO
Crohn´s disease (CD) is an intestinal pathology that may have a torpid and disabling course. One of the purposes of the pharmalogical therapy is to prevent progression of the disease and keep the patient in clinical remission. Thiopurines (azathioprine (AZT)/6-mercaptopurine (6-MP)) correspond to a group of drugs so far recommended in all current consensus for maintaining remission of the disease. Recent publications have questioned its effectiveness as a maintenance treatment. We reviewed the literature to date and the aforementioned publications trying to clarify the current status of the use of AZT/6-MP in CD. We emphasize the importance of thiopurine therapy guided by levels of its metabolites, 6-thioguanines and 6-metilmercaptopurines and usefulness of Allopurinol in selected cases. It is still pending to determine whether thiopurines have the potential to modify the disease at an early stage. Further studies are needed before conclusions can modify our clinical behavior to continue using AZT/6-MP in patients with CD.
La enfermedad de Crohn (EC) es una enfermedad intestinal que puede tener un curso tórpido e invalidan. Uno de los objetivos del tratamiento farmacológico es evitar la progresión de la enfermedad y mantener al paciente en remisión. Las tiopurinas (azatioprina (AZT)/6-mercaptopurina (6-MP) corresponden a un grupo de fármacos hasta ahora recomendados en todos los consensos para mantener la remisión de esta enfermedad. Publicaciones recientes han cuestionado su efectividad como tratamiento de mantención. Revisamos la literatura disponible hasta la fecha y las mencionadas publicaciones, intentando esclarecer el estatus actual del uso de AZT/6-MP en EC. Recalcamos la importancia de realizar la terapia con tiopurinas guiada según los niveles de sus metabolitos 6-tioguaninas y 6-metilmercaptopurinas y la utilidad del uso de alopurinol en casos seleccionados. Conclusión: Está pendiente determinar si las tiopurinas tienen el potencial de modificar la enfermedad tempranamente. Se requieren mayores estudios antes de sacar conclusiones que modifiquen nuestra conducta clínica en lo que respecta a seguir usando AZT/6-MP en pacientes con EC.
Assuntos
Humanos , /uso terapêutico , Azatioprina/uso terapêutico , Doença de Crohn/tratamento farmacológico , Imunossupressores/uso terapêutico , Antimetabólitos/uso terapêutico , Indução de RemissãoRESUMO
Infection (CDI) is increasing both in the hospital environment as in the outpatient setting, and is associated with prior use of antibiotics, hospitalizations and inflammatory bowel disease (IBD), among others. It is also characterized by a high rate of recurrence with the usual antibiotic treatment, which increases with greater number of episodes, reaching up to 65 percent. In this context, the transplantation of fecal microbiota (FMT) emerges as recurrent CDI therapy, achieving success rates exceeding 90 percent, including in IBD patients, with minimum rates of recurrence. To achieve such efficiency, the colonization by the donated microbiota in the recipient is critical. The role of FMT is still unclear in IBD therapy not associated with CDI. Although there are great differences in the methodology of FMT, the process has been standardized even creating banks of frozen fecal samples, without reducing its effectiveness. FMT is a safe procedure, without serious adverse events, and accepted by the potential beneficiary population. There are few reported cases of refractory CDI management with FMT. Since 2012, the FMT in CDI and IBD publications have increased significantly, but in our country there are only few reports of this therapeutic strategy. We present a patient with ulcerative colitis and conventional antimicrobial management resistant CDI, which was successfully treated with FMT in a public hospital in Chile.
La infección por Clostridium difficile (ICD) está en aumento tanto en el ambiente hospitalario como ambulatorio, y se asocia a uso previo de antibióticos, hospitalización y enfermedades inflamatorias intestinales (EII), entre otros. Se caracteriza además por su alta tasa de recurrencia con el tratamiento antimicrobiano habitual, que aumenta con el mayor número de episodios alcanzando hasta 65 por ciento. En este contexto, el trasplante de microbiota fecal (TMF) surge como terapia para la ICD recurrente, logrando tasas de éxito superiores a 90 por ciento, incluyendo pacientes con EII, con mínimas tasas de recurrencia. Para lograr esa eficacia, la colonización por la microbiota donada en el receptor es fundamental. Aún no está claro el rol del TMF en la terapia de EII no asociada a ICD. Aunque existe gran heterogeneidad en la metodología del TMF, el proceso se ha ido estandarizando incluso hasta llegar a la creación de bancos de muestra fecal congelada, sin disminuir su efectividad. El TMF es un procedimiento seguro, sin eventos adversos graves y aceptado por la población potencialmente beneficiaria de él. Existen pocos casos publicados de manejo de ICD refractaria con TMF. Desde el 2012 el número de publicaciones sobre TMF en ICD y en EII ha aumentado considerablemente, sin embargo, en nuestro país los reportes sobre esta estrategia terapéutica son escasos. Presentamos el caso de un paciente con colitis ulcerosa e ICD refractaria al manejo antimicrobiano habitual, que se trató exitosamente con TMF en un hospital público de Chile.
Assuntos
Humanos , Masculino , Pessoa de Meia-Idade , Colite Ulcerativa/complicações , Fezes/microbiologia , Infecções por Clostridium/complicações , Infecções por Clostridium/terapia , Clostridioides difficile , Colite Ulcerativa/microbiologia , Doenças Inflamatórias Intestinais/complicações , Microbiota , Transplante , Terapia Biológica/métodosRESUMO
Introduction: Autoimmune pancreatitis (AIP) is one of the etiologies of chronic pancreatitis, which is classified in two subtypes: type 1 that is part of a fibroinflammatory systemic disease associated with IgG4; and type 2, confined to pancreatic tissue without IgG4 association. Both forms typically present as abdominal pain associated with obstructive jaundice. Radiologically it is characterized by diffuse or focal enlargement of the pancreas, becoming essential to differentiate from pancreatic cancer. Case report: We report the case of a 74 year-old patient who presented obstructive jaundice and abdominal pain, images with diffusely increased pancreatic volume and elevated serum IgG4. She was treated with prednisone with an excellent clinical and laboratory response. Conclusion: AIP is a disease with high clinical suspicion, well-established diagnostic criteria and standardized treatment, showing a high rate of response to treatment of first and second line. AIP pancreatitis diagnosis should be considered facing over patients with acute pancreatitis, chronic pancreatitis or pancreatic cancer.
Introducción: La pancreatitis autoinmune (PAI) es una causa de pancreatitis crónica que se clasifica en dos subtipos: la tipo 1, que es parte de una enfermedad fibroinflamatoria sistémica asociada a IgG4; y la tipo 2, limitada al tejido pancreático y sin asociación a IgG4. Ambas se presentan típicamente como un cuadro de dolor abdominal asociado a ictericia obstructiva. Imagenológicamente se caracteriza por aumento de volumen difuso o focal del páncreas, haciéndose indispensable hacer el diagnóstico diferencial con el cáncer de páncreas. Caso clínico: Presentamos el caso de una paciente de 74 años con ictericia obstructiva y dolor abdominal, imágenes con aumento difuso de volumen pancreático e IgG4 plasmática elevada. Se trata con prednisona con excelente respuesta clínica y de laboratorio. Conclusión: La PAI es un cuadro de alta sospecha clínica, con criterios diagnósticos bien establecidos y tratamiento estandarizado, presentando una alta tasa de respuesta a tratamiento de primera y segunda línea. El diagnóstico de PAI debe ser considerado al enfrentar un paciente con pancreatitis aguda, crónica o cáncer de páncreas.