Comparing Torque Loss in Standard Implants and Short Implants with Increased Vertical Cantilever Abutments: an In Vitro Study / Comparação da perda de torque em implantes padrão e implantes curtos com pilares cantilever verticais aumentados (in vitro)

Objectives: With regard to the prevalence of abutment screw loosening (SL) and bone height reduction, particularly in the posterior regions of the jaws, as well as the contradictory issue of applying short implants instead of surgeries, along with all preparations associated with longer implants, the present study aimed to compare the amount of torque loss in short implants with increased vertical cantilever abutments and standard ones. Material and Methods: In this experimental study, a total number of 20 implants (MegaGen Implant Co., Ltd, South Korea) with 4.5 mm diameter including 10 short implants (7 mm) and 10 standard ones (10 mm) were utilized. Using a surveyor, fixtures were perpendicularly mounted in 13×34 mm resin for short implants and 19×34 mm resin for standard ones. The abutments of the same height but different cuff heights (2.5 mm for the standard implants and 5.5 mm for the short ones) were then tightened with 30 N.cm, via a digital torque meter. To compensate the settling effect, the abutment screw was re-tightened with 30 N.cm after 10 min. Upon applying 500,000 cycles at 75 N.cm and 1 Hz along the longitudinal axis on each sample, blind reverse torque value (RTV) was measured with a digital torque meter. The data were finally analyzed using Student's t-test. Results:Both groups experienced torque loss, but there was no statistically significant difference between the case and control groups in terms of abutment SL (p = 0451). Conclusion: Short implants seem to be a good mechanical alternative in emergencies with respect to torque loss and abutment SL. (AU)

Objetivos: Considerando a prevalência de afrouxamento de parafuso dos pilares, redução da altura óssea especialmente nas regiões posteriores, a questão contraditória da aplicação de implantes curtos em vez de cirurgias e todos os preparos associados a implantes mais longos, este estudo buscou comparar implantes curtos com pilares cantilever verticais aumentados e implantes padrão na quantidade de perda de torque. Material e métodos: Neste estudo experimental, foram utilizados 20 implantes (Megagen, Coreia do Sul) com diâmetro de 4,5 mm, incluindo 10 implantes curtos (7 mm) e 10 implantes padrão (10 mm). A fixação foi realizada perpendicularmente em uma resina 13 × 34 mm para implantes curtos e uma resina 19 × 34 mm para implantes padrão, usando um topógrafo. Os pilares da mesma altura, mas com diferentes comprimentos de manguito (2,5 mm para os implantes padrão e 5,5 mm para os implantes curtos) foram apertados com 30 N, utilizando um torquímetro digital. Para compensar o efeito de sedimentação, o parafuso do pilar foi reapertado com 30 N após 10 min. Depois de aplicar 500.000 ciclos a 75 N e 1 Hz ao longo do eixo longitudinal em cada amostra, o valor de torque reverso cego foi medido com um medidor de torque digital. Os dados foram analisados pelo teste t de Student. Resultados: Todos os grupos tiveram perda de torque, mas não houve diferença estatisticamente significativa entre os grupos caso e controle em termos de afrouxamento do parafuso do pilar (p = 0451). Conclusão: Os implantes curtos parecem ser uma boa alternativa mecânica em emergências em termos de perda de torque e afrouxamento do parafuso do pilar. (AU)

In vitro evaluation of the effect of different diameters of quartz fiber posts on fracture resistance of dental roots / Avaliação in vitro do efeito de diferentes diâmetros de pinos de fibras de quartzo na resistência à fratura de raízes dentais

OBJECTIVES: One of the controversial factors in fracture resistance of endodontically treated teeth that are reconstructed with fiber posts is the diameter of these posts. The aim of this study is to evaluate the effect of three different sizes of quartz fiber post (#0.5- #2 - #3) on fracture resistance of dental root. MATERIAL AND METHOD: In this in vitro study, 30 mandibular premolars were selected, sectioned from CEJ, endodontically treated and randomly assigned to three groups (n=10). Post spaces were prepared and quartz fiber posts) D.T. Light-Post™ (with three different sizes (#0.5-#2 - #3) were seated respectively in three groups. All posts were cemented with Panavia F 2.0 dual cure resin bonding and cement. Composite resin cores were built up using a preformed polyester matrix. Specimens were embedded in acrylic resin blocks with a layer of elastic polyether Impergum around roots as PDL. A compressive load at a crosshead speed of 1mm/min was applied axially to the central fossa of each specimen using a Universal Testing Machine, until the occurrence of root fracture. Data were analyzed using one-way analysis of variance. RESULTS: There was no significant statistical difference in fracture resistance among three groups (P>0.05). Mean fracture load was 1010±250.95 N for group A with post #0.5 and 934.4± 295.18 N for group B with post #2 and ±1001301.42 N forgroup C with post #3. CONCLUSIONS: According to the findings, larger sizes of fiber posts do not decrease the fracture resistance of the root structure. Larger diameters have higher fracture resistance and furthermore by increasing the bonding area between post and root canal wall and core material, they can improve the unity within root structure and provide more stability for core material. Unlikelarger sizes of metal posts, fiber posts with larger diameters adhere to the root structure more efficiently. As a result, they will not reduce the fracture resistance of root...

OBJETIVOS: Fator controverso na resistência à fratura de dentes endodonticamente tratados, reconstruídos com pinos de fibra, é o diâmetro destes pinos. O objetivo deste estudo é avaliar o efeito de três diferentes tamanhos de pinos de fibras de quartzo (#0,5 – #2 - #3) na resistência à fratura de raízes dentárias. MATERIAL E MÉTODO: Neste estudo in vitro, 30 pré-molares mandibulares foram selecionados, seccionados, tratados endodonticamente e designados aleatoriamente em três grupos (n=10). Condutos foram preparados e pinos de fibras de quartzo (D.T. Light – Post TM) com três diferentes tamanhos (#0.5- #2 - #3) foram fixados, respectivamente em três grupos. Todos os pinos foram cimentados com cimento Panavia F 2.0. Pinos de resina foram construídos usando uma matriz pré-formada de poliéster. Os corpos de prova foram embebidos em blocos de resina acrílica com uma camada de ImpregumTM ao redor das raízes. Cargas compressivas na razão de 1 mm/min foram aplicadas axialmente na fossa central de cada corpo de prova, usando uma máquina universal de testes até a ocorrência de fratura radicular. Os dados foram submetidos à análise de variância. RESULTADOS: Não houve diferenças estatisticamente significantes na resistência à fratura entre os três grupos (P>0,05). A carga média de fratura foi 1010+-250.95 N para o grupo C, com o pino # 3. CONCLUSÕES: De acordo com os achados, tamanhos maiores de pinos de fibra não diminuem a resistência da estrutura radicular. Maiores diâmetros têm mais resistência à fratura e, além disso, pelo incremento da área de cimentação entre o pino e a parede da raiz, podem melhorar a união dentro da estrutura radicular e proporcionar mais estabilidade para o material de núcleo. Ao contrário de pinos metálicos de maior tamanho, os pinos de fibra de maior diâmetro aderem à estrutura radicular com mais eficiência. Como resultado, não reduzirão a resistência à fraturada raiz. Assim sendo, quando restaurarem-se dentes endodonticamente...