Tasa de supervivencia de prótesis fija unitaria de cerámica feldespática y feldespática reforzada / Survival rate of feldspathic and reinforced feldspathic ceramic single-unit fixed prostheses

Introducción: Gracias a su eficiencia y al uso exclusivo de cerámicas libres de metal, en rehabilitación oral se ha logrado alcanzar los estándares estéticos y mecánicos, manteniendo o, incluso, superando, la calidad de los tratamientos en comparación con las restauraciones metal cerámicas tradicionales. Actualmente los mecanismos de confeccion de cerámica libre están evolucionando cada vez mas hacia las tecnologías maquinadas CAD-CAM y disminuyendo su producción mediante la técnica de Inyeccion PRESS. Objetivo: Comparar la tasa de supervivencia de prótesis fija unitaria realizadas con cerámicas feldespáticas convencionales y reforzadas con disilicato de litio, confeccionadas con sistema CAD/CAM de CEREC® chair-side, en comparación con el método de inyección de laboratorio PRESS convencional de prensión. Métodos: Revisión sistemática realizada a través de búsqueda de evidencia científica en PubMed, PubMed Clinical Queries, Epistemónikos, Tripdatabase, Cochrane Library, recursos electrónicos de la Universidad de los Andes y bibliografía retrógrada, de artículos publicados hasta el año 2019. Se incluyeron todos aquellos estudios referentes a prótesis fija unitaria de cerámicas feldespática convencional y feldespática reforzada con disilicato de litio, confeccionadas mediante CAD/CAM y/o método convencional. Resultados: Un total de 28 artículos cumplieron los criterios de inclusión: 21 estudios observacionales de cohorte, 4 ensayos clínicos aleatorizados y 3 no aleatorizados. A corto y mediano plazo, CAD/CAM de CEREC® registró tasas de supervivencia de 98 por ciento y 91,9 por ciento, respectivamente. El sistema convencional registró tasas de supervivencia de 97,5 por ciento a corto plazo y 93 por ciento a mediano. Conclusiones: A corto plazo se describe en la literatura que CAD/CAM de CEREC® tuvo una tasa de supervivencia ligeramente superior al sistema convencional. Por otro lado, a mediano plazo CAD/CAM de CEREC® presentó una leve disminución respecto al sistema convencional. Aún no hay estudios disponibles para determinar la supervivencia clínica de los tratamientos a largo plazo(AU)

Introduction: Thanks to its efficiency and the exclusive use of metal-free ceramics, in oral rehabilitation it has been possible to achieve aesthetic and mechanical standards, maintaining or even exceeding the quality of the treatments compared to traditional metal-ceramic restorations. Currently, free ceramic manufacturing mechanisms are increasingly evolving towards CAD-CAM machined technologies and decreasing their conventional production through the PRESS Injection technique. Objective: Compare the survival rate of single-unit fixed prostheses made with conventional feldspathic ceramics and reinforced with lithium disilicate by the CEREC® CAD/CAM chairside system, with the conventional PRESS laboratory injection method. Methods: A systematic review was conducted of scientific evidence included in papers published until the year 2019 in PubMed, PubMed Clinical Queries, Epistemonikos, Tripdatabase, Cochrane Library, electronic resources of Los Andes Peruvian University, and retrograde bibliography. The papers selected dealt with conventional and lithium-disilicate reinforced feldspathic ceramic single-unit prostheses made by CAD/CAM and/or the conventional method. Results: A total 28 papers met the inclusion criteria. Of these, 21 were observational cohort studies, four were randomized clinical assays and three were non-randomized assays. Short- and mid-term, CEREC® CAD/CAM achieved survival rates of 98 percent and 91.9 percent, respectively. The conventional system achieved survival rates of 97.5 percent short-term and 93 percent mid-term. Conclusions: As described in the literature, CEREC® CAD/CAM had a slightly higher survival rate than the conventional system in the short term. In the medium term, however, CEREC® CAD/CAM displayed a slight reduction in comparison with the conventional system. No studies are available to determine the clinical survival of the treatments in the long term(AU)

Prevalencia e intensidad de sensibilidad posoperatoria durante el tratamiento de prótesis fija / Prevalence and intensity of postoperative hypersensitivity during fixed prosthodontic treatment

RESUMEN Introducción: Durante la realización de prótesis fijas, el paciente puede presentar sensibilidad posoperatoria. Se ha descrito en la literatura diferentes prevalencias de esta sensibilidad, las cuales varían ampliamente, entre 3 por ciento y 34 por ciento. Objetivo: Determinar la prevalencia e intensidad de sensibilidad posoperatoria en el tratamiento de prótesis fija sobre diente vital. Métodos: se realizó un estudio clínico piloto descriptivo. La muestra fue de 35 dientes tratados de 20 pacientes. Esta fue conformada por pacientes atendidos por alumnos del Centro Odontológico de la Universidad de Los Andes, a los cuales se les realizó un tratamiento en base a prótesis fija sobre diente vital, desde el mes de abril hasta octubre del año 2015. Se registró la sensibilidad durante el tratamiento por medio la escala visual análoga a través de un diario completado por el paciente y por la escala verbal numérica aplicada por el investigador en distintas etapas clínicas. Resultados: Se observó una prevalencia del 31,4 por ciento con una intensidad de 0,62 ± 0,49 según la escala visual análoga y de 0 según la escala verbal numérica. Conclusiones: la prevalencia de la sensibilidad posoperatoria se aproximó al rango más alto descrito en la literatura. La intensidad de la sensibilidad observada fue leve a imperceptible clínicamente(AU)

ABSTRACT Introduction: During fixed prosthodontic treatment, patients may present postoperative hypersensitivity. The prevalence rates contained in the literature on the topic range from a mere 3 percent to 34 percent. Objective: Determine the prevalence and intensity of postoperative hypersensitivity during fixed prosthodontic treatment of vital teeth. Methods: A pilot descriptive clinical study was conducted. The sample was 35 treated teeth from 20 patients. These patients had been treated by students from the Dental Center at the University of Los Andes, and had undergone fixed prosthodontic treatment on vital teeth from April to October 2015. Hypersensitivity during the treatment was recorded with the visual analog scale based on a diary kept by patients and on the verbal numerical rating scale as applied by the researcher at the various clinical stages. Results: Prevalence was 31.4 percent with an intensity of 0.62 ± 0.49 by the visual analog scale and of 0 by the verbal numerical rating scale. Conclusions: The prevalence of postoperative hypersensitivity approached the highest range described in the literature, whereas the intensity of hypersensitivity ranged from mild to clinically imperceptible(AU)

Factores de riesgo asociados a sensibilidad dental en el tratamiento con protésis dental fija. Revision de literature / Risk factors associated with tooth sensitivity in fixed dental prosthesis treatment: a literature review

Las piezas dentarias vitales que reciben tratamiento en base a prótesis dental fija (PDF) sufren un proceso inflamatorio pulpar durante su preparación, esta respuesta inflamatoria puede ser transitoria o perpetuarse y convertirse en un daño pulpar. Como consecuencia se puede presentar sensibilidad post operatoria en algunos pacientes durante el tratamiento y esta podría estar relacionada con ciertos factores de riesgo. El objetivo del presente trabajo es describir los factores de riesgo relacionados con la sensibilidad postoperatoria termica, quimica o mecanica en el tratamiento mediante prótesis dental fija. Método: Se utilizaron diferentes bases de datos para buscar estudios que incluyeran las siguientes palabras clave: sensibilidad dental, hipersensibilidad dental, respuesta pulpar, corona, prótesis fija, postoperatorio, post cementación, preparación dentaria. Todos los estudios encontrados se analizaron según el nivel de evidencia, la calidad del informe y las implicaciones éticas. Resultados: Se seleccionaron un total de 43 artículos. De ellos, 10 correspondieron a estudios clínicos, 7 revisiones de literatura y 26 estudios in vitro. El nivel de evidencia, la calidad del informe y las consideraciones éticas fueron calificados como regulares. Conclusiones: La evidencia existente describe algunos factores de riesgo relacionados con la sensibilidad postoperatoria en tres etapas del proceso de confección de una prótesis dental fija, pero sin embargo no es concluyente respecto a su mecanismo de origen ni prevención por lo que se sugiere realizar estudios clínicos aleatorizados.

Distribution of traumatic injuries after the installation of complete dentures in adult patients

Aim Describe the location of traumatic lesions of the oral mucosa that develop after the installation of complete dentures, as well as to quantify the number of post-operative controls that are required. A descriptive study was conducted by examining 84 patients who attended the dental center of Universidad de Los Andes, San Bernardo, during the period from July 2012 to July 2013. A sample of 120 edentulous patients was obtained. After the fabrication and installation of the complete dentures, at least 3 post-operative controls were performed and the location of oral lesions was recorded. Documentation of the association between the patient's clinical variables and the appearance of oral lesions during the first 3 controls was performed using a logistic regression. Results For maxillary dentures, 5 post-operative visits were made and 6 controls for mandible dentures. In the upper jaw the anatomical areas of higher incidence of traumatic injuries were: canine fossa (23.9%), average bridle (23.1%), and distobuccal sulcus (20.1%). In the lower jaw, the highest number of lesions were recorded on the anterior lingual flank (16.5%), anterior and posterior lingual flank (13.4%), and distobuccal sulcus (12.8%). A significant association was observed between subjects who reported consumption of cholesterol-lowering medications and the development of traumatic lesions of the oral mucosa (OR: 0.25 and 95% CI: 0.055-0.939). The installation of complete dentures does not determine that the treatment has ended. Post-operative controls are needed to assess areas of erythema and ulceration.

Objetivo Describir la ubicación y frecuencia de las lesiones traumáticas de la mucosa oral que se generan después de la instalación de las prótesis dentales completas, y cuantificar el número de controles postoperatorios necesarios. Se realizó un estudio descriptivo, examinando a 84 pacientes que asistieron al centro dental de la Universidad de Los Andes, durante el período comprendido entre de julio de 2012 y julio del de 2013. Se obtuvo una muestra de 120 pacientes edéntulos. Después de la fabricación e instalación de las dentaduras completas se realizaron por lo menos 3 controles postoperatorios y la localización de las lesiones orales fue registrada. La documentación de la asociación entre las variables clínicas de los pacientes y la aparición de lesiones orales durante los 3 primeros controles fue realizado por medio de una regresión logística. Resultados Para prótesis maxilar 5 visitas de controles postoperatorios fueron realizados y 6 para mandibulares. En el maxilar superior las zonas de mayor incidencia de lesiones traumáticas fueron: fosa canina (23,9%), flanco medio (23,1%) y distovestibular del surco (20,1%). En la mandíbula se registraron mayor frecuencia de las lesiones en el flanco lingual anterior (16,5%), anterior y posterior (13,4%) y distovestibular del surco (12,8%). Una asociación significativa se observó entre los sujetos que reportaron consumo de medicamentos reductores del colesterol y el desarrollo de las lesiones traumáticas de la mucosa oral (o: 0,25 e IC: 0,055-0,939). La instalación de las prótesis dentales completas no determina que el tratamiento haya terminado. Los controles postoperatorios son necesarios para evaluar las áreas de eritema y ulceración.