The use of oxidized regenerated cellulose (surgicel) in closing Schneiderian membrane tears during the sinus lift procedure / El uso de celulosa oxidada regenerada (Surgicel®) para cerrar las roturas de la membrana de Schneider durante el procedimiento quirúrgico del levantamiento del seno

During the sinus lift procedure, undesirable perforations of the Schneiderian membrane can occur in up to 58of cases. Several methods for their closing exist. This article presents a method of covering the perforation with a strip of oxidized regenerated cellulose (Surgicel). One or two layers of material swell after being saturated with blood, turning into a gelatinous mass and forming a tight and mechanically resistant seal. This simple method has been successfully tested on 223 perforations of the Schneiderian membrane that occurred over a period of 58 months.

Durante el procedimiento quirúrgico del levantamiento del seno, pueden producirse perforaciones indeseables de la membrana sinusal, hasta en el 58% de los casos. Existen varios métodos de cierre. Este artículo presenta un método para cubrir la perforación con una lámina de celulosa oxidada regenerada (Surgicel®). Una o dos capas del material se hinchan luego de ser saturadas con sangre, transformándose en una masa gelatinosa, y formando así un sello consistente y mecánicamente resistente. Este método simple ha sido probado con éxito en 223 perforaciones de la membrana de Schneider ocurridas en un período de 58 meses.

A six-year study of hydroxyapatite-coated root-form dental implants / Un estudio de seis años sobre implantes dentales de raíz con recubrimiento de hidroxiapatita

BACKGROUND: The effect of hydroxyapatite coating of dental implants is controversial. The long-term fate of hydroxyapatite-coated implants has been the subject of some criticism. PURPOSE: The aim of this retrospective study was to assess the clinical outcome of hydroxyapatite-coated cylindrical root-form endosseous Impladent dental implants (LASAK Ltd, Prague, Czech Republic) during a six-year course. METHODS: Three-hundred and ninety-one consecutively placed implants were used in 169 patients and followed for four to six years. Interval and cumulative success of implants and prostheses survival was tabulated. Marginal bone loss was measured RESULTS: Of the total number of implants, 98.5achieved initial osseointegration. The cumulative success was 98.3after one year, 97.0after three years, 92.8after five years and 90.4after six years. The prostheses survival at the end of the study was 100for fixed bridges totally supported by implants, 96.5for fixed bridges with combined implant and tooth support, 94.2for single crowns, 90.9for mandibular overdentures and 81.3for maxillary overdentures. Marginal bone loss averaged 2.4 +/- 0.8 mm at the end of five years. CONCLUSION: The success rate of the investigated hydroxyapatite-coated implants was comparable with the data presented in the literature and with the results of the similar implants without hydroxyapatite-coating. However, the marginal bone loss was of interest. Longer monitoring of the implants is necessary.

ANTECEDENTES: El efecto del recubrimiento de los implantes dentales con hidroxiapatita es un asunto controversial. El destino a largo plazo de los implantes recubiertos con hidroxiapatita ha sido objeto de críticas. PROPÓSITO: El objetivo de este estudio retrospectivo fue evaluar los resultados clínicos de los implantes dentales endo-óseos de raíz con recubrimiento de hidroxiapatita de la marca Impladent (LASAK Ltd., Praga, República Checa), durante el transcurso de seis años. MÉTODOS: Un número de 391 implantes colocados consecutivamente, fueron usados en 169 pacientes, y sujetos a seguimiento por un período de 4 a 6 años. Se tabuló el éxito de lo implantes – por intervalos y de forma cumulativa – así como la supervivencia de las prótesis. Se midió la pérdida de hueso marginal. RESULTADOS: El 98.5% de los implantes alcanzó óseo-integración en la fase inicial. El éxito cumulativo fue de 98.3% después de un año, 97.0% después de tres años, 92.8% luego de cinco años, y 90.4% tras seis años. La supervivencia de las prótesis al final del estudio fue de 100% para puentes fijos soportados totalmente por implantes, 96.5% para puentes fijos con combinación de soporte sobre dientes e implantes, 94.2% para coronas solas, 90.9% para sobredentaduras mandibulares, y 81.3% para sobredentaduras maxilares. La pérdida marginal de hueso tuvo un promedio de 2.4 ± 0.8 mm al final de los cinco años.CONCLUSIÓN: La tasa de éxito de los implantes recubiertos con HA investigados, resultó comparable a los datos presentados en la literatura, y a los resultados de implantes similares sin revestimiento de HA. Sin embargo, la pérdida marginal de hueso fue una alerta: se necesita monitorear los implantes por un período más largo de tiempo.