RESUMO
Objetivo: Realizar uma revisão sistemática da literatura sobre os fatores que levam à satisfação ou não do paciente pós-tratamento ortodôntico. Material e Métodos: Esta revisão sistemática foi registrada no PROSPERO (CRD42013004528). Quatro bancos de dados, bem como as listas de referências e citações das publicações incluídas foram pesquisados de acordo com as diretrizes do PRISMA, produzindo 6.387 títulos e resumos. Dois revisores realizaram a coleta de dados independentemente e um terceiro revisor foi incluído, se não houvesse consenso. Resultados: Nove artigos (2.742 participantes) permaneceram após a extração e interpretação dos dados. Um total de 14 resultados foram extraídos dos relatórios e foram agrupados em 4 temas que foram julgados semelhantes: tratamento, estética, função e bem-estar social. Os principais resultados baseados na frequência do tamanho de efeito foram: autopercepção da estética dos dentes (44%); harmonia dos dentes com outras estruturas da face (44%); alinhamento dos dentes anteriores (33%); maior conforto, ausência de dor e melhora na mastigação/ alimentação (33%); bem-estar social (33%); tratamento valeu a pena (33%). Conclusão: Apesar dos poucos trabalhos encontrados e do valor questionável da qualidade de alguns, a evidência aponta que o principal fator que leva à satisfação dos pacientes está relacionado à melhora estética dos próprios dentes. A mastigação, a ausência de dor, o bem-estar social e a maneira como o tratamento foi conduzido foram destacados como razões para a satisfação do paciente pós-tratamento ortodôntico. (AU)
Objective: To conduct a systematic review of the literature about the factors that drive patients toward satisfaction after orthodontic treatment. Material and Methods: The review was registered in PROSPERO (CRD42013004528). Four databases as well as the reference lists and citations of the included publications were searched according to PRISMA guidelines, yielding 6.387 titles and abstracts. Two reviewers performed data collection independently and a third reviewer was included, if there was no consensus. Results: Nine surveys (2.742 participants) remained after data extraction and interpretation. A total of 14 findings were abstracted from the reports and were grouped together into 4 topics that were judged to be similar: treatment, aesthetics, function and social well-being. The main findings for adherence based on their calculated frequency effect sizes were: self-perception of esthetics of teeth (44%); harmony of the teeth with other structures of the face (44%); alignment of anterior teeth (33%); greater comfort, absence of pain and improved chewing/ eating (33%); social well-being (33%); treatment was worth it (33%). Conclusion: Despite the few studies and limitations related to the report and data quality, the evidence showed the main factor leading to patient satisfaction was improved aesthetics. Chewing, absence of pain, social wellbeing and the way treatment was conducted were highlighted as reasons for patient satisfaction after orthodontic treatment.(AU)