RESUMO
Los recuentos celulares analizados por equipos hematológicos han sido validados desde hace tiempo por sus buenos resultados comparativos. El propósito de este estudio es evaluar el Recuento Leucocitario Diferencial y las alarmas morfológicas entregadas por el autoanalizador hematológico Coulter MAX-M®. Para esto se emplearon 100 muestras provenientes del servicio de Onco-Hematología del Hospital San Juan de Dios (Santiago, Chile) y se compararon con el Método Óptico Convencional. El Recuento Leucocitario Diferencial realizado por el autoanalizador fue comparable con el método manual, con correlaciones muy buenas para Neutrófilos (R² = 0,893), Linfocitos (R² = 0,847) y Eosinófilos (R² = 0,801). Los Monocitos presentaron una buena correlación por ambos métodos (R² = 0,759), pero los Basófilos no tuvieron asociación lineal entre ambos métodos (R² = 0,06). Las alarmas morfológicas definitivas detectadas por el equipo Coulter MAX-M® discreparon al ser comparadas con el método manual, pero las alarmas morfológicas de sospecha coincidieron con las alteraciones encontradas al microscopio. Un 9,8 por ciento de los Hemogramas tenían algún tipo de alteración morfológica, pero el equipo no las detectó, por lo que aunque este equipo es un instrumento confiable, es necesario que una persona calificada y experimentada revise los frontis sanguíneos de todas las muestras por el método manual, con la finalidad de buscar las alteraciones que el equipo no detecta.