Comparison of obturation quality, instrumentation time and post-operative pain using manual K-files and pediatric rotary files in primary molars ­ a double blinded randomised clinical trial / Comparação da qualidade de obturação, tempo de instrumentação e dor pós-operatória usando Limas manuais K e Limas rotativas pediátricas em molares decíduos ­ um estudo clínico randomizado duplo-cego

Objective: to compare the quality of obturation, instrumentation time and post-operative pain after pulpectomy in primary molars using manual K-files, Kedo-S and Kedo-S Square rotary file systems. Material and Methods: a double blinded randomized control trial was conducted in 45 children, who were indicated for pulpectomy in any one of the primary mandibular molars. The canal preparation was done using either hand K-files, Kedo-S files, or Kedo-S Square files based on the groups assigned. The time taken for instrumentation was recorded using a stopwatch. The quality of obturation was evaluated using post-operative radiograph and post-operative pain was assessed with modified Wong-Baker Faces Pain scale. Results: instrumentation time was minimum in rotary Kedo-S Square files (53.23 ± 9.60 seconds) followed by Kedo-S files (82.70 ± 11.86 seconds). The preparation time was maximum with manual K-files (121.43 ± 20.18 seconds). Kedo-S square files provided a higher number of optimally filled canals (66.4%). All the three instrumentations equally showed the tendency to produce voids in the obturation. Rotary files Kedo-S Square followed by Kedo-S showed less post-operative pain compared to K-files. Conclusion: the use of pediatric rotary instruments for canal preparation during pulpectomy will result in better quality of obturation in reduced time with least post-operative pain (AU)

Objetivo: comparar a qualidade de obturação, tempo de instrumentação e dor pós-operatória após pulpectomia em molares decíduos usando limas manuais K, limas rotatórias Kedo-S e limas rotatórias Kedo-S Square. Material e Métodos: um estudo clínico randomizado duplo-cego foi conduzido com 45 crianças que foram submetidas à pulpectomia de algum molar decíduo indicado. A preparação do canal foi feita usando limas manuais K, ou limas Kedo-S, ou ainda Limas Kedo-S Square, com base nos grupos que foram selecionados. O tempo para a instrumentação foi registrado com um cronômetro. A qualidade de obturação foi avaliada por meio de uma radiografia após o procedimento e a dor pós-operatória foi avaliada com a escala de dor Wong-Baker Faces modificada. Resultados: o tempo de instrumentação foi mínimo para as limas rotatórias Kedo-S Square (53,23 ± 9,60 segundos) seguido pelas limas Kedo-S (82,70 ± 11,86 segundos). O tempo de preparação foi maior com as limas manuais K (121,43 ± 20,18 segundos). As limas Kedo-S Square promoveram um maior número de canais otimamente obturados (66,4%). Todas as três instrumentações mostraram igualmente a tendência em seproduzir vazios na obturação. As limas rotatórias Kedo-S Square seguidas pelas limas Kedo-S produziram menos dor pós-operatória comparadas às limas manuais K. Conclusão: o uso de instrumentos rotatórios pediátricos para a preparação do canal durante a pulpectomia resultará em melhor qualidade de obturação em tempo reduzido e com menos dor pós-operatória. (AU)

Assessing the quality of root canal filling and instrumentation time using kedo-s files, reciprocating files and k-files / Avaliando a qualidade de obturação e tempo instrumentação usando limas kedo-s, limas reciprocantes e limas k manuais

Objective: Pulpectomy is the conservative treatment approach that retains and preserves the primary tooth in the dental arch in its normal function and non-pathologic state until its exfoliation. Over the years, pulpectomy has been performed using various instrumentation techniques. The aim of this study was to compare the quality of root filing and instrumentation time using Kedo-S files, Reciprocating files and K-files in primary teeth. Material And Methods: A randomized clinical trial was performed on 45 primary molars equally distributed for instrumentation with Kedo-S files, reciprocating files and K-Files. Immediate post-operative digital radiographs were taken to evaluate the quality of root filing and root canal instrumentation time was also recorded. Results: Mean instrumentation time with Kedo-S was 75.6 seconds, reciprocating file was 190.6 seconds and K-file was 95.4 seconds. Highest optimal fill was obtained with Kedo-S file group, highest overfill was obtained with Kedo-S group and highest under fill was obtained with reciprocating file group. Conclusion: Kedo-S rotary system provides better quality of root canal filling in minimum instrumentation time. (AU)

Objetivo: A pulpectomia é o tratamento conservador que retém e preserva o dente decíduo na arcada dentária em sua função normal e estado não patológico até sua esfoliação. Ao longo dos anos, a pulpectomia foi realizada usando várias técnicas de instrumentação. O objetivo deste estudo foi comparar a qualidade da obturação do canal radicular e do tempo de instrumentação usando limas Kedo-S, limas reciprocantes e limas K em dentes decíduos. Material e Métodos: Foi realizado um ensaio clínico randomizado em 45 molares decíduos distribuídos igualmente para instrumentação com limas Kedo-S, limas reciprocantes e limas K. Radiografias digitais pós-operatórias imediatas foram realizadas para avaliar a qualidade da obturação e também foi registrado o tempo de instrumentação do canal radicular. Resultados: O tempo médio de instrumentação com Kedo-S foi de 75,6 segundos, com limas reciprocantes foi de 190,6 segundos e com limas K foi de 95,4 segundos. O maior índice de obturação ideal foi obtido com o grupo de limas Kedo-S, o maior índice de sobreobturação foi obtido com o grupo Kedo-S e o maior índice de infraobturação foi obtido com o grupo de limas reciprocantes. Conclusão: O sistema rotatório Kedo-S fornece melhor qualidade de obturação do canal radicular em tempo mínimo de instrumentação.(AU)