RESUMO
Se analizan una serie de 206 casos explorados con mamografía y técnica radioquirúrgica (TRQ) de la mama, en pacientes con lesiones no palpables de la glándula. Se identificaron 47 carcinomas (22,8%), todos de tipo ductal, lobulillar o mixto. El 40 por ciento resultaron tumores no infiltrantes. En todos los casos se efectuó linfadenectomía homolateral, no identificándose metástasis ganglionares. La anatomía patológica indicó que 42/45 lesiones medían 10 mm o menos. El 90 por ciento mostró curación clínica, en cinco pacientes (10%) se observaron matástasis a distancia, felleciendo tres. Otras cinco pacientes desarrollaron un cáncer contralateral metacrónico en un lapso mayor de un año. Se describen en detalle: a)la técnica empleada (TRQ); b)los aspectos clínicos y c) los hallazgos mamográficos y anatomopatológicos. Se ofrecen conclusiones destacando el papel de la mamografía, la TRQ así como los aspectos clinicopatológicos del cáncer de mama
Assuntos
Humanos , Feminino , Adulto , Pessoa de Meia-Idade , Biópsia por Agulha , Neoplasias da Mama , Mamografia , Biópsia por Agulha/instrumentação , Doenças Mamárias , Doenças Mamárias/diagnóstico , Doenças Mamárias/cirurgia , Neoplasias da Mama , Calcinose , Mamografia/instrumentação , Metástase Linfática , Cloreto de TolônioAssuntos
Adulto , Pessoa de Meia-Idade , Humanos , Feminino , Neoplasias da Mama , Recidiva Local de Neoplasia , PrognósticoRESUMO
Presentamos nuestra experiencia en relación al valor diagnóstico de la mamografía en 755 pacientes. Hemos observado en relación al carcinoma mamario una certeza diagnóstica del 81,58%, una sensibilidad del 0,80 y una especificidad del 0,82. Hemos hallado que influyen significativamente sobre la certeza del procedimiento el tamaño mamario, el tamaño y ubicación del nódulo así como el tamaño histológico de la lesión. Al analizar la causa de nuestros informes negativos falsos hemos observado ausencia de lesión en el 52,8% de los informes, inadecuada expresión del método en el 21,5% y mala interpretación de las imágenes en el 23%. Como corolario de nuestra experiencia precisamos nuestra opinión en relación a la aplicabilidad y confiabilidad del procedimiento en las pacientes con enfermedades de la mama