Estudio comparativo con dos tipos de mallas sintéticas en plásticas intraabdominales en la rata / Comparative study with 2 synthetic mesh types in intraabdominal surgery on the rat

A 20 ratas se les realizó una plástica de la pared abdominal mediante prótesis colocadas intraperitonealmente. En 10 se empleó una malla de polipropileno y en las restantes prótesis de poliglactina 370. Luego de 45 días todos los animales habían sido sacrificados. El examen histológico demostró escasa reacción inflamatoria en los preparados con mallas absorbibles, mientras que aquellos con materiales no absorbibles desarrollaron una gran respuesta inflamatoria con la formación de bridas y granulomas. Estos hallazgos inducen, a través de un modelo experimental, a continuar evaluando y preferir en la práctica, la utilización de mallas sintéticas absorbibles, en aquellos procedimientos de reemplazo de la pared abdominal, que necesitan una prótesis en posición intraperitoneal.

Estudio comparativo entre dos tipos de suturas sintéticas en anastomosis traqueales de conejos / Comparative study between 2 different types of synthetic sutures in tracheal anastomosis of rabbits

A 20 conejos se les realizó una anastomosis traqueal, utilizando en 10 una sutura sintética absorbible (Vicryl) y en los otros 10 una sutura sintética no absorbible (Ticron). Luego de 2 meses cada anastomosis fue extirpada y analizada. El examen histológico demostró la ausencia de reacción inflamatoria en los preparados con sutura absorbible, mientras que aquellos con sutura no absorbible, desarrollaron una respuesta inflamatoria cuya intensidad se correlacionó en forma directa con la estenosis macroscópica. Estos hallazgos inducen a continuar evaluando en forma experimental y clínica la utilización de suturas sintéticas absorbibles en procedimientos broncoplásticos