Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 2 de 2
Filtrar
Adicionar filtros








Intervalo de ano
2.
Rev. otorrinolaringol. cir. cabeza cuello ; 59(2): 73-8, ago. 1999. tab, graf
Artigo em Espanhol | LILACS | ID: lil-269565

RESUMO

Se intenta identificar los factores de riesgo relacionados con las complicaciones y anestesia utilizada en pacientes con cuerpos extraños en vía aérea y en esófago. Para ellos se realizó un protocolo recolectando antecedentes clínicos y epidemiológicos durante tres años consecutivos, con un total de 102 fichas clínicas de pacientes con sospecha o diagnóstico confirmado de esta emergencia. De estos, 60 se localizaban en esófago y 42, en vía aérea. Se analizaron los resultados, haciendo énfasis respecto a la elección de la inducción anestésica empleada en ambos grupos por separados y su relacion con las complicaciones encontradas. Se pesquisó un mayor porcentaje de complicaciones de origen respiratorio, en pacientes con cuerpos extraños en vía aérea, al utilizar inducción de tipo endovenosa en comparación con la inducción inhalatoria


Assuntos
Humanos , Anestesia Intravenosa/estatística & dados numéricos , Anestesia por Inalação/estatística & dados numéricos , Corpos Estranhos/cirurgia , Atelectasia Pulmonar/induzido quimicamente , Espasmo Brônquico/induzido quimicamente , Broncoscopia , Esofagoscopia , Anestesia Intravenosa/efeitos adversos , Anestesia por Inalação/efeitos adversos , Corpos Estranhos/complicações , Esôfago , Pneumotórax/induzido quimicamente , Obstrução das Vias Respiratórias/etiologia
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA