Lesión del nervio laríngeo recurrente en cirugía tiroidea / Recurring laryngeal nerve injury in thyroid surgery

La lesión del nervio laríngeo recurrente (NLR) es una de las complicaciones más severas en las tiroidectomías. La lesión unilateral genera trastornos disfónicos que se manifiesta por voz débil y una posición paramedial de la cuerda vocal afectada, mientas que la bilateral genera trastornos respiratorios, incluyendo la asfixia. Se ha estimado que la lesión del NLR en las tiroidectomías se encuentra entre un rango de 0.3%- 18.9%. Se ha visto que con el neuromonitoreo intraoperatorio ha disminuido la incidencia de lesión, aunque debemos tener en cuenta un factor muy importante a la hora de solicitarlo y utilizarlo, el económico. La tasa de lesión permanente del nervio laríngeo recurrente debe permanecer por debajo de 1 a 2 %. Sin embargo, existen circunstancias en las cuales los nervios están expuestos a un mayor riesgo y son muchos los factores involucrados en su mecanismo de lesión. Este artículo pretende hacer una revisión del tema enfatizando en la importancia de la preservación de la funcionalidad e integridad de ambos nervios laríngeos recurrentes.

Recurrent laryngeal nerve injury (RLN) is one of the most severe complications in thyroidectomies. Unilateral injury generates dysphonic disorders manifested by weak voice and a paramedial position of the affected vocal cord, while bilateral injury generates respiratory disorders, including suffocation. RLN injury in thyroidectomies has been estimated to be in the range of 0.3% - 18.9%. It has been seen that with intraoperative neuromonitoring the incidence of injury has decreased, although we must take into account a very important factor when requesting and using it, the economic one. The rate of permanent injury to the recurrent laryngeal nerve should remain below 1% to 2%. However, there are circumstances in which the nerves are exposed to greater risk and many factors are involved in their mechanism of injury. This article aims to review the subject, emphasizing the importance of preserving the functionality and integrity of both recurrent laryngeal nerves

Abscesos cervicofaciales de origen odontógeno: ¿cuándo y cómo debemos drenarlos? / 6 EFFICACY OF PERCUTANEOUS TREATMENT AND SURGICAL DRAINAGE IN DENTAL ABSCESSES

ANTECEDENTES: La afectación de los espacios cervicales como resultado de focos infecciosos cervicofaciales son eventos infrecuentes, pero potencialmente mortales. La causa más frecuente de infecciones profundas del cuello son el resultado de la infección odontogénica (IO). Estas afectan a individuos de todas las edades y pueden presentar distintos grados de severidad. Son diagnosticadas con examen físico, estudios por imágenes, Ecografía o Tomografía Computada (TC). Debe realizarse siempre el drenaje quirúrgico de forma clásica o percutánea según el caso de las colecciones en forma precoz. OBJETIVO: Analizar la eficacia clínica del tratamiento percutáneo y el drenaje quirúrgico en abscesos odontogenos MATERIALES Y MÉTODOS: Se llevo a cabo un trabajo transversal de enero de 2015 a diciembre de 2019. Se realizo revisión de historias clínicas en la sección de Cirugía de Cabeza y Cuello de nuestro Hospital de todos los pacientes que requirieron internación y fueron sometidos a drenaje quirúrgico y/o percutáneo por la presencia de absceso cervical de origen odontogeno. RESULTADOS: Fueron analizados 174 pacientes. Edad promedio 36 +/- 2 años. Solo al 37% se les realizo drenaje quirúrgico abierto. Al resto se realizó punciones percutáneas en forma seriada. El 25 % presento algún signo de compromiso de vía aérea (escala de severidad 3), y solo 2 pacientes con mediastinitis que requirieron drenaje urgente. Se realizo la exodoncia a todas los pacientes durante la internación. DISCUSION: Las infecciones cervicofaciales representan un tipo de infección potencialmente fatal si no se inicia rápidamente un tratamiento eficaz. La causa principal son IO que se manifiestan como flemones o abscesos. Las caries dentales suelen ser el origen. Debe establecerse la terapéutica antibiótica empírica en forma precoz y corticoides con bajas dosis cuando hay edema y/o trismus. A estos pacientes se les realiza tratamiento antibiótico (ampicilina sulbactam), acompañado de tratamiento quirúrgico (drenaje percutáneo o drenaje quirúrgico). La complicación más temida, es la progresión de la infección al mediastino (mediastinitis descendente) y / o Angina de Ludwig. CONCLUSIONES: No está protocolizado a quienes se les debe realizar tratamiento quirúrgico o tratamiento percutáneo. El drenaje quirúrgico abierto parece ser la primera opción frente al compromiso de vía aérea o colecciones no pasibles de drenaje percutáneo. Para el resto de los pacientes, que son la mayoría, las punciones percutáneas guidas con ecografía y en forma seriada son la mejor opción

Background: The involvement of cervical spaces as a result of cervical infectious focuses are rare but life-threatening events. The most common cause of deep neck infections is the result of dental infection (DI). These affect individuals of all ages and may have varying degrees of severity. They are diagnosed with physical examination, imaging, ultrasound or computed tomography (CT). Surgical drainage should always be performed in a classic or percutaneous method early. Objective: To analyze the clinical efficacy of percutaneous treatment and surgical drainage in dental abscess Materials and methods: Cross-sectional study was carried out from January 2015 to December 2019. Medical records were reviewed in the Head and Neck Surgery Section of our Hospital of all patients who required hospitalization and were subjected to surgical and/or percutaneous drainage due to the presence of cervical abscess of dental origin. Results: 174 patients were analyzed. Average age was 36 +/- 2 years old. Only 37% were performed open surgical drainage. The rest of them were percutaneous drainage. 25% showed any signs of airway engagement (severity scale 3). Only 2 patients had mediastinitis who required urgent drainage. Exodontics was performed on all patients during hospitalization Discussion: Cervical infections represent a potentially fatal type of infection if effective treatment is not initiated quickly. The main cause is DI that manifest as phlegmons or abscesses. Tooth decay is usually the source. Empirical antibiotic therapy should be established early and low-dose corticosteroids should be established when there is edema and/or trismus. These patients are treated with antibiotics (ampicillin sulbactam), accompanied by surgical treatment (percutaneous drainage or surgical drainage). The most feared complication is the progression of infection to the mediastinum (descending mediastinitis) and/or Ludwig's Angina. Conclusions: Surgical or percutaneous treatment are not protocolized. Open surgical drainage seems to be the first choice over airway compromise or non-passable collections of percutaneous drainage. For the rest of the patients, who are the majority, guided percutaneous drainage with ultrasound and serial form are the best option