Estudo comparativo do tamanho dos incisivos centrais superiores e da distância entre caninos de duas marcas comerciais de dentes artificiais / Comparative study of the size of maxillary central incisors and of the distance between canines of two trademarks of artificial teeth

As tabelas de modelos de dentes artificiais das marcas Trubyte Biotone (TB) e Vipi Dent (VD) possuem quatorze modelossimilares de dentes anteriores superiores. Os objetivos desse estudo foram: 1) – comparar o tamanho dos incisivoscentrais (ICs) produzidos com o tamanho informado pelos fabricantes e 2) – comparar a largura dos seis dentes anterioressuperiores em linha reta (LDAS) entre os modelos similares dos fabricantes. Os dentes foram obtidos no mercadoe um paquímetro digital foi usado para as mensurações (em mm). No experimento 1, para cada marca, altura e largurados ICs foram mensuradas e os dados de cada dimensão comparados pelo teste t com os valores informados na tabelade modelos. Para TB (n=19), as larguras médias mensuradas e informadas pelo fabricante foram, respectivamente,8,04±0,72 e 8,00±0,66 e as alturas médias 9,63±1,00 e 9,76±1,01. Para VD (n=16), as larguras médias mensuradase informadas foram, respectivamente, 7,83±0,75 e 8,01±0,71 e as alturas médias 9,85±1,06 e 9,97±1,13. Não existiudiferença estatística para as dimensões estudadas de ambas as marcas. No experimento 2, para ambas as marcas, asLDAS dos modelos similares (n=14) foram mensuradas e os dados comparados entre as marcas pelo teste t. As LDASmédias obtidas para TB e VD foram, respectivamente, 44,68±3,19 e 42,02±3,12, sendo estatisticamente diferentes.Conclusão: apesar das tabelas de modelos das marcas comerciais estudadas indicarem o mesmo tamanho para modeloscom denominação igual, os da VD são menores que os da TB.

Efficacy of three conditions of radiographic interpretation for assessment root canal length

OBJETIVO: Comparar a eficácia de três condições de interpretação radiográfica em odontometria e avaliar a concordância intra-observador. MATERIAL E MÉTODO: Trinta radiografias periapicais de incisivos central e lateral superiores, de arquivos foram medidas, em mm, da extremidade da lima ao ápice radiográfico, com a utilização de um paquímetro digital. Foram feitas três medidas em cada radiografia e em seguida foi calculada a média. Após um período de 12 dias, as medidas foram repetidas. As três condições experimentais de interpretação radiográfica foram: negatoscópio sem máscara e sem magnificação (Visual); 2) negatoscópio com lente de aumento de 2,5 X e com máscara (Magnificação) e 3) bloqueador de luz e lente de aumento de 1,75 X (Bloqueador). As médias e os desvios-padrão das medidas foram calculados e realizada uma análise descritiva. Foi utilizada a análise de variância a dois critérios (ANOVA) para avaliar a concordância intra-observador e intramétodo. O erro das medidas foi calculado pela fórmula de Dalhberg. RESULTADOS: O teste ANOVA não mostrou diferenças significantes entre as duas sessões de observação, métodos de interpretação ou interação entre as sessões de interpretação e método (p>0,05). A medida intra-observador foi 0,02 mm para os métodos Visual e Magnificação e 0,01 mm para o Bloqueador. CONCLUSÃO: Parece não haver qualquer vantagem realizar medidas da distância entre o ápice radicular e o extremo da lima endodôntica em dentes incisivos superiores utilizando máscara ou magnificação da imagem.