RESUMO
Objetivo: Identificar a ansiedade odontológica e determinar os fatores a ela associados. Método: Trezentos e quinze indivíduos sob tratamento nas clínicas da Faculdade de Odontologia da Universidade Federal de Minas Gerais participaram do estudo. A Escala de Ansiedade Odontológica Modificada foi utilizada para identificar ansiedade e fobia. A Escala Modificada de Ansiedade Odontológica (MDAS) consiste de cinco itens com cinco alternativas cada, especialmente desenvolvidos para medir a ansiedade odontológica com escores de 5 a 25. Pacientes considerados ansiosos quando apresentam escores maiores do que 16. Escores a partir de 19 indicam fobia odontológica. Foram coletadas informações sobre idade, sexo, nível educacional, renda, estórias de tratamentos odontológicos evitados e também de consultas perdidas. O nível de significância adotado foi de p<0,05. Resultados: Ansiedade odontológica e fobia foram identificadas em 20% e 8,6% dos indivíduos, respectivamente. As mulheres apresentaram níveis de ansiedade mais elevados do que os homens. O nível educacional mais baixo esteve associado a escores mais elevados de ansiedade. Os pacientes com escores mais elevados de ansiedade tenderam mais a faltar às consultas odontológicas. Conclusão: A ansiedade odontológica foi freqüente no serviço de saúde bucal estudado. Há múltiplos determinantes desta condição, especialmente os relatos de tratamentos odontológicos evitados e consultas odontológicas perdidas. Se o serviço de saúde bucal não favorece a redução da ansiedade, pode criar uma barreira ao acesso ao tratamento.
Objective: To identify dental anxiety and determine the factors associated with its occurrence. Methods: Three hundred and fifteen individuals under treatment at the clinics of the Dental School of the Federal University of Minas Gerais participated in the study. The Modified Dental Anxiety Scale (MDAS) was used to identify dental anxiety and phobia. The MDAS is an instrument composed of 5 items with 5 alternatives each, especially developed to measure dental anxiety with scores from 5 to 25. Patients are considered anxious when present scores higher than 16, while scores above 19 indicate dental phobia. Information was collected about age, gender, educational level, income, history of avoided dental treatments and missed dental appointments. The significance level was set at p<0.05. Results: Dental anxiety and phobia were identified in 20% and 8.6% of the individuals, respectively. Women presented higher levels of anxiety than men. Lower educational level was associated with higher anxiety scores. Patients with higher anxiety scores tended to miss more dental appointments. Conclusion: Dental anxiety was frequent in the oral health service evaluated. There are multiple determinants for this condition, especially reports of postponed dental treatments and missed dental appointments. If the oral health service cannot reduce dental anxiety, it may create a barrier to patients' access to the treatment.