Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 1 de 1
Filtrar
Adicionar filtros








Intervalo de ano
1.
RPG rev. pos-grad ; 14(4): 321-326, out.-dez. 2007. ilus, tab
Artigo em Português | LILACS, BBO | ID: lil-529483

RESUMO

Esse trabalho avaliou os efeitos da pós-polimerização sobre as propriedades de resistência à tração de uma resina acrílica para base de prótese (QC-20) unida a reembasadores rígidos (New Truliner e Kooliner). Os materias utilizados foram proporcionados e manipulados, segundo as recomendações dos fabricantes. Foram confeccionados 40 amostras, separadas em quatro grupos (n = 10): G1: amostras reembasadas com Kooliner, sem o efeito da pós-polimerização (PP); G2: amostras reembasadas com New Truliner, sem PP; G3: amostras reembasadas com Kooliner, com PP, utilizando microondas com potência de 650W/5 min e G4: amostras reembasadas com New Truliner, com PP. As amostras foram confeccionadas utilizando matrizes metálicas incluídas em mufla, cujo molde impresso no silicone de condensação foi preenchido com resina acrílica. Após polimerizadas, as amostras em resina (40x10x10 mm), foram unidas duas a duas em seu eixo longitudinal pelo reembasador rígido (3 mm), e armazenadas em água destilada à + - 37°C durante uma semana. O ensaio de resistência à tração foi realizado em máquina universal EMIC DL-500 MF com velocidade de 5 mm/min. Os resultados obtidos foram submetidos a ANOVA e teste de Tukey (5%). A pós-polimerização não influenciou significativamente a resistência à tração de nenhum dos dois materiais ensaiados. O material Krooline apresentou valores significativamente maiores de resistência à tração tanto com PP quanto sem, quando comparado ao New Truliner.


Assuntos
Resinas Acrílicas , Reembasadores de Dentadura , Resistência à Tração , Análise de Variância , Bases de Dentadura , Materiais Dentários/análise
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA