RESUMO
Objetivo: Comparar a adesão ao rastreamento do câncer de colo do útero às características socioeconômicas de pacientes atendidas em ambulatório de ginecologia de um hospital terciário de Curitiba. Metodologia: Questionário padronizado desenvolvido pelas autoras e aprovado pelo Comitê de Ética em Pesquisa da instituição local aplicado levantando as variáveis socioeconômicas de 214 mulheres e seus conhecimentos a respeito do rastreamento desse câncer, correlacinando à adesão. Resultados: A faixa etária média foi de 46 a 55 anos. A maioria (52,3%) estudou até o ensino fundamental. Quanto a não adesão ao exame, 43,3% responderam ser devido ao desconforto ou vergonha. Um décimo das mulheres acreditavam que o exame não era necessário e 41,9% não sabiam sua finalidade. Conclusões: As variáveis socioeconômicas não se correlacionaram com a adesão ao exame. Uma parcela significativa desconhecia sua finalidade, demonstrando a necessidade de maiores campanhas educativas e melhores esclareciementos por parte dos médicos às suas pacientes
Objective: To compare the adherence to cervical cancer screening to the socioeconomic characteristics of patients treated at a gynecology outpatient clinic of a tertiary hospital in Curitiba. Methodology: A standardized questionnaire developed by the authors and approved by the Research Ethics Committee of the local institution was applied, raising socioeconomic variables of 214 women and their knowledge regarding the screening of this cancer, correlating with their adherence. Results: The mean age was 46 to 55 years. The majority (52.3%) studied until elementary school. Regarding non-adherence to the examination, 43.3% discomfort or shame was the main complaint. One-tenth of the women believed that the exam was not necessary and 41.9% did not know its purpose. Conclusions: Socioeconomic variables were not correlated with adherence to the test. A significant portion was unaware of its purpose, demonstrating the need for greater educational campaigns and better clarifications by physicians to their patients
RESUMO
A Dislipidemia causa diversas doenças cardiovasculares e metabólicas, e as estatinas são seu tratamento padrão. Alternativas para o tratamento têm sido estudadas para reduzir efeitos colaterais. O flavonoide quercetina mostrou um potencial efeito antioxidante e redutor de colesterol. Objetivou-se analisar a diferença entre o tratamento atual com sinvastatina e outro com quercetina. 25ratos Wistar foram divididos em 5 grupos: G1 com dieta padrão; G2 recebendo dieta hiperlipídica (DH); G3 DH e 10mg/Kg de sinvastatina; G4 DH e 2mg/Kg de quercetina após 10 dias da dieta; G5 DH e 2mg/Kg de quercetina desde o início. Todos foram mantidos por 90 dias até eutanásia, quando coletou-se tecidos e sangue para análise.Encontrou-se uma maior proporção de diabetes (GLI>6Mmol/dl) no G2 quando comparado ao G3 e G5. Além da glicemia, G2 teve maiores valores de triglicerídeos e do índice TG-HDL, porém não apresentaram diferença significativa entre os demais
Dyslipidemia causes diverse cardiovascular and metabolic diseases, and statins are its standard treatment. Alternatives treatments to reduce side effects are in study. The flavonoid quercetin showed a potential antioxidant and cholesterol lowering effect. The aim was to analyze the difference between the current treatment with simvastatin and other with quercetin. 25 Wistar rats were divided into 5 groups: G1 with standard diet; G2 receiving hyperlipidic diet (HD); G3 HDand 10mg / kg simvastatin; G4 HD and 2 mg / kg quercetin after 10 days of diet; G5 HD and 2mg / kg quercetin from the beginning. All groups were kept for 90 days until euthanasia, when tissue and blood were collected for analysis. A higher proportion of diabetes (GLI>6Mmol / dl) was found in G2 compared to G3 and G5. In addition, G2 had higher levels of triglycerides and TG-HDL, but lack a significant difference between the others