RESUMO
La anquilosis de molares deciduas es un transtorno de la erupción, en el cual el diente deciduo no llega a erupcionar nunca quedando incluido. Si no es diagnosticado a tiempo, puede ocasionar serios problemas como la impactación del premolar sucesor y la pérdida de espacio en la arcada al inclinarse mesialmente la primera molar permanente. El caso que se reporta es de un niño de once años de edad, con diagnóstico de anquilosis de la segunda molar decidua superior derecha, el cual causó: la impactación de la segunda premolar y la inclinación mesial de la primera molar permanente ocasionando así pérdida de espacio en la arcada superior. El tratamiento incluyó la extracción del molar deciduo anquilosado previa recuperación del espacio perdido, distalizando la primera molar permanente, para finalmente desincluir la premolar impactada con tracción ortodóncica.
Ankylosis of deciduous molars is an eruption disorder, where the deciduous tooth will not ever erupt, staying impacted. If it is not timely diagnosed, serious problems can occur, like premolar impaction, and the loss of the space in the arch as the first permanent molar is inclined mesially. The case that is reported is about a child of 11 year old, with ankylosis diagnosis of the uper right second deciduous molar causing the impaction of the second premolar and the mesial inclination of the first permanent molar, causing loss of space in the upper arch. The treatment included extraction of ankylosed deciduous molar with previous last space recoveny by moving the first permanent molar distally, in order to not include the impacted premolar with orthodontic traction.
Assuntos
Humanos , Masculino , Criança , Anquilose Dental , Dente Impactado , Dente não Erupcionado , Técnicas de Movimentação DentáriaRESUMO
Objetivo: determinar la efectividad de la clorhexidina y del control mecánico o la combinación de ambos medios en la reducción de gingivitis en niños de 10 a 12 años. Material y método: 40 niños de 10 a 12 años con gingivitis participaron en la investigación y fueron distribuidos en cuatro grupos: Grupo 1: recibieron cepillo dental, Grupo 2: recibieron cepillo más hilo dental, Grupo 3: sólo recibió enjuagatorio de clorhexidina al 0.12% y Grupo 4: recibieron cepillo más hilo dental y clorhexidina al 0.12%. A cada niño se le registró el índice gingival (Loe y Silness), el índice de placa y el índice de sangrado papilar de Muhlemann, al inicio, a los 3 días, 7 días y a las 2 semanas. Resultados: después de 2 semanas el grupo cepillo más hilo dental y clorhexidina al 0.12% tuvo una reducción significante de placa (de 1.40 redujo a 0.22), de inflamación gingival (de 1,33 redujo a 0,42) y de sitios sangrantes (de 1,29 redujo a 0,46). Conclusiones: estos datos demuestran que el control mecánico combinado con la clorhexidina es efectivo en la reducción de gingivitis en niños de 10 a 12 años de edad.
Objective: to determine the efficacy of chlorhexidine and mechanical control or the combination of both at reducing gingivitis in 10-12 years old children. Materials and Method: 40 children, age 10-12 years with gingivitis participated in the investigation, and separated into four groups: Group one received toothbrush; group two received toothbrush plus dental floss; Group three received 0.12% chlorhexidine mouthrinses alone; Group four received toothbrush plus dental floss and 0.12% chlorhexidine. For each child, a gingival index (Loe y Silness), plaque index and bleeding index (Mühlemann) were rercorded at baseline, day 3, day 7 and at 2 weeks. Results: after 2 weeks the toothbrush plus dental floss and 0.12% chlorhexidine group had significant reduction of plaque (of 1,40 reduced to 0,22), gingival inflammation (of 1.33 reduced to 0.42) and in bleeding sites (of 1.29 reduced to 0,46). Conclusions: these data show that the mechanical control combined with chlorhexidine is effective at reducing gingivitis in 10-12 years old children.