Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 1 de 1
Filtrar
Adicionar filtros








Intervalo de ano
1.
Rev. bras. anestesiol ; 40(4): 253-8, jul.-ago.1990. tab, ilus
Artigo em Português | LILACS | ID: lil-90938

RESUMO

Veintiocho pacientes fueron sometidos a anestesia peridural lombar con 125 mg de bupivacaína al 0.5% y epinefrina 1:200.000. Se usó dos velocidades de inyección, con el objetivo de evaluar la extensión final y el tiempo de latencia del bloqueo anestésico. En el grupo A (rápido) la velocidad de la inyección fue de 2,5 ml.s**-1, y en el grupo B (lento), de 0,625 ml.s**-1. No hubo diferencia en la extensión final del bloqueo anestésico entre los grupos A y B después de 30 minutos. El número de segmentos espinales bloqueados fue mayor en el grupo A a los 10 y 20 minutos, pero se igualó a los 30 minutos. Hubo falla de bloqueo anestésico de la raiz S1 en 14,2% de los pacientes en el grupo A, y en 50% del grupo B. El bloqueo perineal (S2-S3-S4) estaba completo en 35% de los pacientes del grupo A, a los 10 minutos y en 92,8% a los 20 minutos, en el grupo B, el bloqueo fue observado en 14,2% a los 10 minutos y en 35,7% a los 20 minutos. La mayor velocidad de la inyección del anestésico no influyó en la extensión final del bloqueo anestésico o en el número de segmentos espinales bloqueados después de 30 minutos. Se sugiere mayor velocidad de la inyección cuando se necesita bloqueo de la raiz S1 con más seguridad (borde lateral del pie) o bloqueo perineal con menor tiempo de latencia (parto vaginal inminente)


Assuntos
Adulto , Pessoa de Meia-Idade , Humanos , Masculino , Feminino , Bupivacaína/administração & dosagem , Epinefrina/administração & dosagem , Espaço Epidural , Injeções Epidurais/métodos
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA