Fenotipos y genotipos del sistema Lutheran (LU) en Costa Rica / Phenotypes and genotypes of the Lutheran system in Costa Rica

Se analizaron 427 muestras de sangre para investigar las frecuencias de los genes, genotipos y fenotipos del sistema Lutheran en Costa Rica. Se encontró una frecuencia del 93,45 por ciento para el fenotipo Lu (a-b+), del 6,32 por ciento para Lu (a+b+) y de 0,23 por ciento para Lu (a+b). Esto implica una frecuencia alélica de 0,034 para Lu a(p) y de 0,966 para Lub(q). La distribución observada nos indica que este sistema tiene en este país muy poca importancia clínica y médicolegal debido a la prevalencia polarizada de sus alelos

Fenotipos, genotipos y genes del Sistema Duffy en Costa Rica / Phenotypes, genotypes and genes of Duffy system in Costa Rica

Se analizaron 2319 muestras de sangre, de personas procedentes de diferentes zonas de Costa Rica, para investigar la distribución de los fenotipos y genotipos del sistema Duffy. El estudio revela las siguientes frecuencias fenotípicas: 24,71 por ciento para Fy (a+b-), 30,53 por ciento para Fy (a-b+), 43,72 por ciento para Fy (a+b+) y de 1,04 por ciento para fy (a-b-). El gen FyB es el más abundante con una frecuencia de 0,4674 respecto Fya con 0,4122 y al Fy con 0,1204. Estos valores corresponden a una frecuencia genotípica de 16,99 por ciento para FyaF-ya, de 9,93 por ciento para FyaFy, de 21,69 por ciento para FybFyb, de 11,26 por ciento para FybFy, de 38,53 por ciento para FyaFyb y de 1,45 por ciento para FyFy. Estas frecuencias se confrontaron con las esperadas aplicando la prueba conocida como Bondad de Ajuste. Con tres grados de libertad el valor de X2=12,838 (p>0,05) lo que indica que no hay diferencias estadísticamente significativas entre ambas distribuciones. Los valores encontrados hacen que este sistema tenga mucha importancia médica y médico-legal

El primer hallazgo de un subgrupo débil de B(Bm) en Costa Rica / The first feeble subgroup of B(Bm) in Costa Rica

En un análisis de rutina, efectuado en el Banco de Sangre del Instituto Materno Infantil Dr. Adolfo Carit Eva, se encotró un caso de un subgrupo débil de B en una paciente costarricense de 48 años de edad. Las pruebas realizadas en su eritrocitos, suero y saliva nos indican la ausencia del antígeno B en sus eritrocitos, la ausencia del anticuerpo homólogo en su suero y la presencia de sustancia B y H en su saliva, lo que nos permite clasificar a este subrupo con un Bm

Los genotipos Su SUu y Su sUu en Costa Rica / Genotypes Su SUu and Su sUu in Costa Rica

Se estudian ocho personas, aparentemente homocigotas para S o s, en busca de la posible variante Su en ellas, debido a que sus madres no habían transmitido a sus hijos un factor que fenotípicamente poseían en forma homocigota. Los estudios de dosificación genética ("scoring") con sueros anti S, anti s y anti U nos demostró la presencia de la variante Su, en un genotipo SSuUu, en tres de los casos y en uno Su sUu en cinco de las ocho personas.

Cuantificación de la depresión alélica en el grupo A2B / Cuantification in the allelic depression in the group A2B

Se midió la reactividad del antígeno A2 en eritrocitos A2 y A2B para medir el efecto depresivo que el gen B ejerce sobre el A2 cuando se heredan juntos. Para ello se utilizó un suero anti A de origen humano con un título de 1/1024. Se encontró una DH50 de 1/141 para los hematíes A2 y una DH50 de 1/6 para eritrocitos A2B. Esto nos indica una depresión de Antígeno A2, en el grupo A2B, de un 96 por ciento. Este efecto es superior al sufrido por los antígenos A1 y Aint en iguales circunstancias, sin embargo a diferencia de este último, no hay evidencia de que se produzca una conversión fenotípica de A2B en subgrupos más débiles

Identificación de los subgrupos A1, B, AintB y A2B mediante aglutinación cuantitativa / Identification of the subgroup A1, B, AintB and A2B, using the quantitative agglutination technique

Se analizó un grupo de sangres A, 12 del subgrupo A1B, 9 del AintB y 6 del A2B, mediante la técnica de aglutinación cuantitativa para definir patrones de aglutinabilidad que permitan su identificación. Se utilizó un suero anti A, de origen humano, con un título de 1/1024 el cual fue convenientemente diluído de acuerdo al subgrupo analizado. Se obtuvo un resultado de 357 DH50, 13DH50, y 6DH50 para los subgrupos A1B, AintB y A2B respectivamente, lo que nos permite una clara diferenciación entre ellos, contrastando esto con la ligera diferencia obtenida entre los dos últimos subgrupos de A, cuando están en ausencia de B